Mumbaiko Aduana, Zerga Berezi eta Zerbitzuen Zergen Apelazio Auzitegiak (CESTAT) duela gutxi erabaki zuen zergadun batek inportatutako "alga-kontzentratu likidoa" ongarri gisa sailkatu behar dela, eta ez landareen hazkuntza-erregulatzaile gisa, bere konposizio kimikoa kontuan hartuta. Helegile den Excel Crop Care Limited zergadunak "alga-kontzentratu likidoa (Crop Plus)" inportatu zuen AEBtik eta hiru errekurtso aurkeztu zituen horren aurka.
Aduana-komisarioordeak 2020ko urtarrilaren 28an ebazpen bat eman zuen birsailkapena berresteko, aduana-zergen eta interesen metaketa berresteko eta isuna ezartzeko. Zergadunek Aduana-komisarioari aurkeztutako helegitea (helegite bidez) 2022ko martxoaren 31n baztertu zen. Erabakiarekin pozik ez, zergadunak helegitea aurkeztu zuen Auzitegian.
Irakurri gehiago: Txartelen pertsonalizazio zerbitzuen zerga-eskakizuna: CESTATek jarduera ekoizpen gisa deklaratzen du, isunak bertan behera uzten ditu
SK Mohantyk (epaile kidea) eta MM Parthibanek (kide teknikoa) osatutako bi epaileko epaimahai batek materiala aztertu zuen eta ebatzi zuen 2017ko maiatzaren 19ko arrazoi-aurkezpen oharrak inportatutako ondasunak CTI 3808 9340 pean "landareen hazkuntza-erreguladore" gisa berriro sailkatzea proposatzen zuela, baina ez zuela argi azaltzen zergatik zen okerra CTI 3101 0099 pean zegoen jatorrizko sailkapena.
Apelazio auzitegiak adierazi zuen analisi txostenak erakusten zuela kargak % 28 algatik eratorritako materia organikoa eta % 9,8 nitrogeno, fosforo eta potasioa zituela. Kargaren gehiena ongarria zenez, ezin zen landareen hazkuntza erregulatzailetzat hartu.
CESTATek auzitegiko erabaki handiago bati ere erreferentzia egin zion, zeinak argitu baitzuenongarriek landareen hazkuntzarako mantenugaiak ematen dituzte, landareen hazkuntza-erregulatzaileek landareen prozesu batzuetan eragina duten bitartean.
Analisi kimikoan eta Ganbera Nagusiaren erabakian oinarrituta, Auzitegiak ondorioztatu zuen auziko produktuak ongarriak zirela eta ez landareen hazkuntza-erregulatzaileak. Auzitegiak birsailkapena eta ondorengo eskaera oinarririk gabekoak zirela ondorioztatu zuen eta aurkaratutako erabakia baliogabetu zuen.
Sneha Sukumaran Mullakkal, Enpresa Administrazioan eta Zuzenbidean lizentziatua, interes handia du zuzenbidearekiko, eguneroko bizitzan duen eraginari dagokionez. Dantzatzea, abestea eta margotzea gustatzen zaio. Bere lanetan pentsamendu analitikoa eta adierazpen artistikoa trebetasunez konbinatuz, kontzeptu juridikoak gizaki arruntarentzat eskuragarri jartzen saiatzen da.
Argitaratze data: 2025eko abuztuak 6