Pestizidek funtsezko zeregina dute landa-nekazaritzan, baina gehiegizko edo gaizki erabiltzeak eragin negatiboa izan dezake malariaren bektoreen kontrol-politiketan; Ikerketa hau Boli Kosta hegoaldeko nekazaritza-komunitateen artean egin zen, tokiko nekazariek zein pestizida erabiltzen dituzten eta horrek malariaren inguruko nekazariek duten pertzepzioarekin duen erlazioa zehazteko. Pestiziden erabilera ulertzeak eltxoen kontrolari eta pestiziden erabilerari buruzko sentsibilizazio-programak garatzen lagun dezake.
Inkesta 10 herritako 1.399 etxetan egin zen. Nekazariei galdeketa egin zitzaien haien hezkuntzari, nekazaritza-praktikei (adibidez, laboreen ekoizpena, pestiziden erabilera), malariaren pertzepzioari eta erabiltzen zituzten etxeko eltxoen aurkako estrategia desberdinei buruz. Etxe bakoitzaren egoera sozioekonomikoa (SES) etxeko aktibo aurrez zehaztu batzuen arabera ebaluatzen da. Aldagai desberdinen arteko erlazio estatistikoak kalkulatzen dira, arrisku-faktore esanguratsuak erakutsiz.
Nekazarien hezkuntza-maila nabarmen lotuta dago haien egoera sozioekonomikoarekin (p < 0,0001). Etxe gehienek (% 88,82) uste dute eltxoak direla malariaren kausa nagusia, eta malariaren ezagutza positiboki lotuta dago hezkuntza-maila altuagoarekin (OR = 2,04; % 95eko BI: 1,35, 3,10). Konposatuen barruko erabilera oso lotuta zegoen etxeen egoera sozioekonomikoarekin, hezkuntza-mailarekin, intsektizidekin tratatutako ohe-sareen erabilerarekin eta nekazaritzako intsektiziden erabilerarekin (p < 0,0001). Nekazariek piretroide intsektizidak barrualdean erabiltzen dituztela ikusi da, eta intsektizida horiek erabiltzen dituztela uztak babesteko.
Gure ikerketak erakusten du hezkuntza-maila faktore gakoa dela nekazarien pestiziden erabilerari eta malariaren kontrolari buruzko kontzientziazioan. Gomendatzen dugu hezkuntza-maila hobetzeko komunikazioa kontuan hartzea, besteak beste, egoera sozioekonomikoa, eskuragarritasuna eta produktu kimiko kontrolatuetarako sarbidea, tokiko komunitateentzako pestiziden kudeaketa eta bektoreen bidez transmititutako gaixotasunen kudeaketa esku-hartzeak garatzerakoan.
Nekazaritza da Mendebaldeko Afrikako herrialde askoren motor ekonomiko nagusia. 2018an eta 2019an, Boli Kosta izan zen munduko kakao eta anakardo ekoizle nagusia eta Afrikako hirugarren kafe ekoizle handiena [1], nekazaritza-zerbitzu eta produktuek barne produktu gordinaren (BPG) % 22 osatzen zutelarik [2]. Nekazaritza-lur gehienen jabeak direnez, landa-eremuetako nekazari txikiak dira sektorearen garapen ekonomikoan ekarpen nagusiak egiten dituztenak [3]. Herrialdeak nekazaritza-potentzial izugarria du, 17 milioi hektarea lur nekazaritza-lurrekin eta urtaroen araberako aldaketek laboreen dibertsifikazioa eta kafea, kakaoa, anakardoak, kautxua, kotoia, ñamea, palma, mandioka, arroza eta barazkiak lantzea errazten dute [2]. Nekazaritza intentsiboak izurriteen hedapenari laguntzen dio, batez ere izurriteen kontrola egiteko pestiziden erabilera areagotuz [4], batez ere landa-nekazarietan, laboreak babesteko eta uzta handitzeko [5], eta eltxoak kontrolatzeko [6]. Hala ere, intsektiziden erabilera desegokia da gaixotasunen bektoreen intsektizidekiko erresistentziaren arrazoi nagusietako bat, batez ere nekazaritza-eremuetan, non eltxoak eta laboreen izurriteak intsektizida berdinen hautespen-presioaren menpe egon daitezkeen [7,8,9,10]. Pestiziden erabilerak kutsadura eragin dezake, eta horrek bektoreen kontrol-estrategietan eta ingurumenean eragina du, eta, beraz, arreta behar du [11, 12, 13, 14, 15].
Iraganean aztertu da nekazariek pestiziden erabilera [5, 16]. Hezkuntza maila faktore gakoa dela frogatu da pestiziden erabilera zuzenean [17, 18], nahiz eta nekazariek pestiziden erabilera askotan esperientzia enpirikoak edo txikizkarien gomendioek eragiten duten [5, 19, 20]. Finantza-murrizketak dira pestizida edo intsektizidetarako sarbidea mugatzen duten oztopo ohikoenetako bat, eta nekazariek produktu ilegalak edo zaharkituak erostea eragiten dute, askotan produktu legalak baino merkeagoak direnak [21, 22]. Antzeko joerak ikusten dira Mendebaldeko Afrikako beste herrialde batzuetan, non diru-sarrera baxuak pestizida desegokiak erosteko eta erabiltzeko arrazoia diren [23, 24].
Boli Kostan, pestizidak asko erabiltzen dira laboreetan [25, 26], eta horrek eragina du nekazaritza-praktiketan eta malaria-bektoreen populazioetan [27, 28, 29, 30]. Malaria endemikoa den eremuetan egindako ikerketek erakutsi dute lotura dagoela egoera sozioekonomikoaren eta malariaren eta infekzio-arriskuen pertzepzioaren artean, eta intsektizidekin tratatutako ohe-sareen (ITN) erabileraren artean [31,32,33,34,35,36,37]. Ikerketa hauek gorabehera, eltxoen aurkako politika espezifikoak garatzeko ahaleginak oztopatzen ditu landa-eremuetan pestiziden erabilerari eta pestiziden erabilera egokian laguntzen duten faktoreei buruzko informazio faltagatik. Ikerketa honek malariaren inguruko sinesmenak eta eltxoen aurkako estrategiak aztertu zituen Boli Kosta hegoaldeko Abeauvilleko nekazaritza-etxeen artean.
Ikerketa Boli Kosta hegoaldeko Abeauville departamenduko 10 herritan egin zen (1. irudia). Agbowell probintziak 292.109 biztanle ditu 3.850 kilometro koadroko azaleran eta Anyebi-Tiasa eskualdeko probintziarik jendetsuena da [38]. Klima tropikala du, bi euri-sasoirekin (apiriletik uztailera eta urritik azarora) [39, 40]. Nekazaritza da eskualdeko jarduera nagusia eta nekazari txikiek eta agroindustria-enpresa handiek egiten dute. 10 gune horien artean daude Aboud Boa Vincent (323.729,62 E, 651.821,62 N), Aboud Kuassikro (326.413,09 E, 651.573,06 N), Aboud Mandek (326.413,09 E, 65153,09 E , 65153,063.063.063. 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363.140.15 E, 634.039,75 E, 661.579,59 N), Gesigie 1 (363.140,15 E, 634.039,75 E, 634.039.75 E, 634.039,59 E, 634.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363.140.15 E, 634.039.75 E, 5.417. 642, 062.37 N), Ofa (350 924.31 E, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 N) eta Oji (longitudea 363.990.74 ekialdean, latitudea 648.587.44 iparraldean).
Ikerketa 2018ko abuztuaren eta 2019ko martxoaren artean egin zen, nekazaritza-etxeen parte-hartzearekin. Herri bakoitzeko biztanle kopuru osoa tokiko zerbitzu-sailetik lortu zen, eta 1.500 pertsona ausaz hautatu ziren zerrenda horretatik. Parte-hartzaileek herriko biztanleriaren % 6 eta % 16 artean ordezkatzen zuten. Ikerketan sartutako etxeak parte hartzeko baimena zuten nekazaritza-etxeak izan ziren. Aurretiazko inkesta bat egin zen 20 nekazariren artean, galdera batzuk berridatzi behar ziren ala ez ebaluatzeko. Ondoren, galdetegiak herri bakoitzeko datu-biltzaile trebatu eta ordainduek bete zituzten, eta horietako bat gutxienez herritik bertatik kontratatu zen. Aukera honek bermatu zuen herri bakoitzak ingurunea ezagutzen zuen eta tokiko hizkuntza hitz egiten zuen datu-biltzaile bat izatea. Etxe bakoitzean, aurrez aurreko elkarrizketa bat egin zen etxeko buruarekin (aita edo ama) edo, etxeko burua ez bazegoen, 18 urtetik gorako beste heldu batekin. Galdetegiak 36 galdera zituen hiru ataletan banatuta: (1) Etxearen egoera demografikoa eta sozioekonomikoa (2) Nekazaritza-jardunbideak eta pestiziden erabilera (3) Malariaren ezagutza eta intsektiziden erabilera eltxoen kontrolaren aurka [ikus 1. eranskina].
Nekazariek aipatutako pestizidak beren izen komertzialen bidez kodetu eta osagai aktiboen eta talde kimikoen arabera sailkatu ziren Boli Kostako Fitosanitate Indizea erabiliz [41]. Etxebizitza bakoitzaren egoera sozioekonomikoa aktiboen indize bat kalkulatuz ebaluatu zen [42]. Etxebizitzen aktiboak aldagai dikotomikoetan bihurtu ziren [43]. Faktoreen balorazio negatiboak egoera sozioekonomiko baxuagoarekin (SES) lotuta daude, eta faktoreen balorazio positiboak, berriz, SES altuagoarekin. Aktiboen puntuazioak batu egiten dira etxe bakoitzaren puntuazio osoa lortzeko [35]. Puntuazio osoaren arabera, etxebizitzak egoera sozioekonomikoaren bost kintiletan banatu ziren, pobreenetik aberatsenera [ikus 4. fitxategi gehigarria].
Aldagai bat etxeburuen egoera sozioekonomikoaren, herriaren edo hezkuntza-mailaren arabera nabarmen aldatzen den zehazteko, khi-karratu testa edo Fisherren proba zehatza erabil daiteke, dagokionean. Erregresio logistikoko ereduak honako iragarle-aldagai hauekin egokitu ziren: hezkuntza-maila, egoera sozioekonomikoa (guztiak aldagai dikotomikoetan bihurtuta), herria (aldagai kategoriko gisa sartuta), malariaren eta nekazaritzan pestiziden erabileraren inguruko ezagutza-maila altua, eta barrualdean pestiziden erabilera (irteera spray botila edo bobina bidez); hezkuntza-maila, egoera sozioekonomikoa eta herria, malariaren inguruko kontzientziazio handia lortuz. Erregresio logistiko mistoko eredu bat egin zen R lme4 paketea (Glmer funtzioa) erabiliz. Analisi estatistikoak R 4.1.3 (https://www.r-project.org) eta Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX) programetan egin ziren.
Egindako 1.500 elkarrizketetatik, 101 analisietatik kanpo geratu ziren, galdetegia bete ez zelako. Inkestatutako etxebizitzen proportziorik handiena Grande Maury-n izan zen (% 18,87) eta baxuena Ouanghi-n (% 2,29). Analisian sartutako 1.399 etxebizitzek 9.023 biztanleko populazioa ordezkatzen dute. 1. taulan ikusten den bezala, etxeburuen % 91,71 gizonezkoak dira eta % 8,29 emakumezkoak.
Familiaburuen % 8,86 inguru ondoko herrialdeetatik zetozen, hala nola Benin, Mali, Burkina Faso eta Ghana. Talde etniko ordezkatuenak Abi (% 60,26), Malinke (% 10,01), Krobu (% 5,29) eta Baulai (% 4,72) dira. Nekazaritza-laginaren arabera espero zen bezala, nekazaritza da nekazari gehienen diru-iturri bakarra (% 89,35), eta kakaoa da inkestatutako etxeetan gehien hazten den landarea; Barazkiak, elikagai-laboreak, arroza, kautxua eta platanoa ere lur-eremu nahiko txikian hazten dira. Gainerako familiaburuak enpresaburuak, artistak eta arrantzaleak dira (1. taula). Etxebizitzen ezaugarrien laburpena herrika aurkezten da Osagarriko fitxategian [ikus 3. fitxategi gehigarria].
Hezkuntza kategoriak ez zuen alderik ikusi generoaren arabera (p = 0,4672). Erantzule gehienek lehen hezkuntzako ikasketak zituzten (% 40,80), ondoren bigarren hezkuntza (% 33,41) eta analfabetismoa (% 17,97). % 4,64k bakarrik sartu ziren unibertsitatera (1. taula). Inkestatutako 116 emakumeetatik, % 75ek baino gehiagok zuten gutxienez lehen hezkuntza, eta gainerakoek ez zuten inoiz eskolara joan. Nekazarien hezkuntza maila nabarmen aldatzen da herrien artean (Fisherren proba zehatza, p < 0,0001), eta etxeburuen hezkuntza maila positiboki lotuta dago haien egoera sozioekonomikoarekin (Fisherren proba zehatza, p < 0,0001). Izan ere, egoera sozioekonomiko altuagoko kintoilak nekazari hezituagoek osatzen dituzte nagusiki, eta alderantziz, egoera sozioekonomiko baxueneko kintoilak nekazari analfabetoek osatzen dituzte; Aktibo guztien arabera, laginaren etxeak bost aberastasun kintoiletan banatzen dira: pobreenetik (Q1) aberatsenera (Q5) [ikus 4. fitxategi gehigarria].
Aberastasun-klase desberdinetako familia-buruen egoera zibilean alde nabarmenak daude (p < 0,0001): % 83,62 monogamoak dira, % 16,38 poligamoak (gehienez 3 ezkontide). Ez da alde esanguratsurik aurkitu aberastasun-klasearen eta ezkontide kopuruaren artean.
Erantzuleen gehiengoak (% 88,82) uste zuen eltxoak malariaren kausetako bat zirela. % 1,65ek bakarrik erantzun zuen ez zekiela zerk eragiten zuen malaria. Identifikatutako beste kausa batzuk ur zikina edatea, eguzki-argiaren eraginpean egotea, dieta txarra eta nekea dira (2. taula). Grande Mauryko herri mailan, etxe gehienek ur zikina edatea zela uste zuten malariaren kausa nagusia (herrien arteko aldea, p < 0,0001). Malariaren bi sintoma nagusiak gorputz-tenperatura altua (% 78,38) eta begien horitzea (% 72,07) dira. Nekazariek oka, anemia eta zurbiltasuna ere aipatu zituzten (ikus beheko 2. taula).
Malariaren prebentziorako estrategien artean, erantzuleek sendagai tradizionalen erabilera aipatu zuten; hala ere, gaixorik zeudenean, malariaren tratamendu biomedikoak eta tradizionalak aukera bideragarritzat jotzen ziren (% 80,01), lehentasunak egoera sozioekonomikoarekin lotuta zeudelarik. Korrelazio esanguratsua (p < 0,0001). ): Egoera sozioekonomiko altuagoa zuten nekazariek tratamendu biomedikoak nahiago zituzten eta ordaindu ahal zituzten egoera sozioekonomiko baxuagoa zutenek, nekazariek belar-tratamendu tradizionalagoak nahiago zituzten; etxeen ia erdiak, batez beste, 30.000 XOF baino gehiago gastatzen ditu urtean malariaren tratamenduan (negatiboki lotuta egoera sozialarekin; p < 0,0001). Auto-jakinarazitako kostu zuzeneko estimazioetan oinarrituta, egoera sozioekonomiko baxuena zuten etxeek 30.000 XOF (gutxi gorabehera 50 dolar) gehiago gastatzeko aukera gehiago zuten malariaren tratamenduan egoera sozioekonomiko altuena zuten etxeek baino. Gainera, erantzule gehienek uste zuten haurrak (% 49,11) helduak (% 6,55) baino sentikorragoak zirela malariaren aurrean (2. taula), ikuspegi hori ohikoagoa izanik kintil pobreeneko etxeen artean (p < 0,01).
Eltxoen ziztadei dagokienez, parte-hartzaile gehienek (% 85,20) intsektizidaz tratatutako sareak erabiltzen zituztela adierazi zuten, eta gehienak 2017ko banaketa nazionalean jaso zituzten. Helduek eta haurrek intsektizidaz tratatutako eltxo-sareen azpian lo egiten zutela jakinarazi zen etxeen % 90,99an. Intsektizidaz tratatutako sareen erabileraren maiztasuna % 70etik gorakoa zen herri guztietan, Gessigye herrian izan ezik, non etxeen % 40k bakarrik adierazi zuten intsektizidaz tratatutako sareak erabiltzen zituztela. Etxe batek zituen intsektizidaz tratatutako sareen batez besteko kopurua etxearen tamainarekin korrelazionatuta zegoen modu esanguratsuan eta positiboki (Pearson-en korrelazio-koefizientea r = 0,41, p < 0,0001). Gure emaitzek ere erakutsi zuten urtebetetik beherako haurrak zituzten etxeek intsektizidaz tratatutako sareak erabiltzeko joera handiagoa zutela etxean, haurrik gabeko edo haur nagusiagoko etxeekin alderatuta (probabilitate-erlazioa (OR) = 2,08, % 95eko CI: 1,25–3,47).
Intsektizidaz tratatutako ohe-sareak erabiltzeaz gain, nekazariei etxeetan eltxoak kontrolatzeko beste metodo batzuei eta laboreen izurriak kontrolatzeko erabiltzen diren nekazaritza-produktuei buruz ere galdetu zitzaien. Parte-hartzaileen % 36,24k bakarrik aipatu zuten etxean pestizidak ihinztatzea (korrelazio esanguratsua eta positiboa SES p < 0,0001-ekin). Jakinarazitako osagai kimikoak bederatzi marka komertzialetakoak ziren eta batez ere tokiko merkatuei eta txikizkako saltzaile batzuei hornitzen zitzaizkien fumigazio-bobinetan (% 16,10) eta intsektizida-spray moduan (% 83,90). Nekazariei etxeetan ihinztatutako pestiziden izenak aipatzeko gaitasuna handitu egin zen hezkuntza-mailarekin (% 12,43; p < 0,05). Erabilitako produktu agrokimikoak hasieran ontzietan erosi eta ihinztagailuetan diluitu ziren erabili aurretik, proportzio handiena laboreetarako (% 78,84) bideratuz (2. taula). Amangbeu herrixkak du nekazariek pestizidak erabiltzen dituzten proportzio txikiena etxean (% 0,93) eta laboreetan (% 16,67).
Etxeko bakoitzeko erreklamatutako intsektizida produktuen (sprayak edo espiralak) kopuru maximoa 3 izan zen, eta SES positiboki korrelazionatuta zegoen erabilitako produktu kopuruarekin (Fisher-en proba zehatza p < 0,0001, hala ere, kasu batzuetan produktuek gauza bera zutela ikusi zen); osagai aktiboak merkataritza-izen desberdinekin. 2. taulak nekazarien artean pestiziden erabileraren asteroko maiztasuna erakusten du, haien egoera sozioekonomikoaren arabera.
Piretroideak dira etxeko (% 48,74) eta nekazaritzako (% 54,74) intsektiziden sprayetan gehien ordezkatutako familia kimikoa. Produktuak pestizida bakoitzetik edo beste pestizida batzuekin konbinatuta egiten dira. Etxeko intsektiziden konbinazio ohikoenak karbamatoak, organofosfatoak eta piretroideak dira, eta neonikotinoideak eta piretroideak ohikoak dira nekazaritzako intsektiziden artean (5. eranskina). 2. irudiak nekazariek erabiltzen dituzten pestizida familien proportzioa erakusten du, guztiak II. klasean (arrisku moderatua) edo III. klasean (arrisku arina) sailkatuta daudenak, Osasunaren Mundu Erakundearen pestiziden sailkapenaren arabera [44]. Noizbait, herrialdeak deltametrina intsektizida erabiltzen ari zela jakin zen, nekazaritzarako pentsatua.
Osagai aktiboei dagokienez, propoxurra eta deltametrina dira etxean eta soroan gehien erabiltzen diren produktuak, hurrenez hurren. 5. fitxategi gehigarriak nekazariek etxean eta beren laboreetan erabiltzen dituzten produktu kimikoei buruzko informazio zehatza dauka.
Nekazariek eltxoak kontrolatzeko beste metodo batzuk aipatu zituzten, besteak beste, hosto-haizagailuak (pêpê, bertako Abbey hizkuntzan), hostoak erretzea, eremua garbitzea, ur geldirik kentzea, eltxoen aurkako uxatzeko produktuak erabiltzea edo, besterik gabe, maindireak erabiltzea eltxoak uxatzeko.
Malariari eta barruko intsektiziden ihinztadurari buruzko nekazariei buruzko ezagutzarekin lotutako faktoreak (erregresio logistikoaren analisia).
Datuek lotura esanguratsua erakutsi zuten etxeko intsektiziden erabileraren eta bost iragarleren artean: hezkuntza maila, sexu-egoera, eltxoak malariaren kausa nagusi gisa ezagutzen dituztenak, ITN erabilera eta agrokimikoen intsektiziden erabilera. 3. irudiak iragarle-aldagai bakoitzerako OR desberdinak erakusten ditu. Herriz herri taldekatuta, iragarle guztiek lotura positiboa erakutsi zuten etxeetan intsektiziden sprayen erabilerarekin (malariaren kausa nagusien ezagutza izan ezik, intsektiziden erabilerarekin alderantzizko proportzioan lotuta baitzegoen (OR = 0,07, % 95eko BI: 0,03, 0,13)). (3. irudia). Iragarle positibo horien artean, interesgarri bat nekazaritzan pestiziden erabilera da. Uztetan pestizidak erabiltzen zituzten nekazariek % 188ko probabilitate handiagoa zuten etxean pestizidak erabiltzeko (% 95eko BI: 1,12, 8,26). Hala ere, malariaren transmisioari buruzko ezagutza maila handiagoa zuten etxeek gutxiago erabiltzen zuten etxean pestizidak. Hezkuntza-maila altuagoa zuten pertsonek litekeena da jakitea eltxoak direla malariaren kausa nagusia (OR = 2,04; % 95eko CI: 1,35, 3,10), baina ez zegoen lotura estatistikorik SES altuarekin (OR = 1,51; % 95eko CI: 0,93, 2,46).
Etxeko buruaren arabera, eltxoen populazioa eurite-sasoian izaten da gailurra, eta gaua da eltxoen ziztada ohikoenen garaia (% 85,79). Nekazariei intsektiziden ihinztadurak malaria eramaten duten eltxoen populazioetan duen eraginari buruzko pertzepzioari buruz galdetu zitzaienean, % 86,59k baieztatu zuten eltxoek intsektizidekiko erresistentzia garatzen ari direla dirudiela. Produktu kimiko egokiak eskuragarri ez egoteagatik ezin izatea da produktuen eraginkortasun ezaren edo erabilera okerraren arrazoi nagusia, eta horiek beste faktore erabakigarri batzuk ere badira. Bereziki, azken hori hezkuntza-maila baxuagoarekin lotuta zegoen (p < 0,01), sexu-maila kontrolatuta ere (p < 0,0001). Erantzuleen % 12,41ek bakarrik kontsideratu zuten eltxoen erresistentzia intsektiziden erresistentziaren kausa posibleetako bat zela.
Korrelazio positiboa zegoen etxean intsektiziden erabileraren maiztasunaren eta eltxoek intsektizidekiko duten erresistentziaren pertzepzioaren artean (p < 0,0001): eltxoek intsektizidekiko duten erresistentziaren txostenak batez ere etxean intsektizidak astean 3-3 aldiz erabiltzean oinarritzen ziren. 4 aldiz (% 90,34). Maiztasunaz gain, erabilitako pestizida kopurua ere positiboki korrelazionatu zen nekazariek pestizidizekiko duten erresistentziaren pertzepzioarekin (p < 0,0001).
Ikerketa honek nekazariei malariaren eta pestiziden erabileraren pertzepzioan jarri zuen arreta. Gure emaitzek adierazten dute hezkuntzak eta egoera sozioekonomikoak funtsezko zeregina dutela malariaren inguruko portaera ohituretan eta ezagutzan. Familiaburu gehienak lehen hezkuntzara joan ziren arren, beste leku batzuetan bezala, hezkuntzarik gabeko nekazarien proportzioa esanguratsua da [35, 45]. Fenomeno hau azal daiteke nekazari askok hezkuntza jasotzen hasten diren arren, gehienek eskola utzi behar dutelako nekazaritza jardueren bidez beren familiak mantentzeko [26]. Aitzitik, fenomeno honek azpimarratzen du egoera sozioekonomikoaren eta hezkuntzaren arteko erlazioa funtsezkoa dela egoera sozioekonomikoaren eta informazioan oinarrituta jarduteko gaitasunaren arteko erlazioa azaltzeko.
Malaria endemikoa den eskualde askotan, parte-hartzaileek malariaren kausak eta sintomak ezagutzen dituzte [33,46,47,48,49]. Oro har, onartzen da haurrak malariara joera handiagoa dutela [31, 34]. Aitortza hori haurren joera handiagoarekin eta malariaren sintomen larritasunarekin lotuta egon daiteke [50, 51].
Parte-hartzaileek batez beste 30.000 gastatu zituztela adierazi zuten. Produktibitatearen galera eta garraioa bezalako faktoreak ez dira aztertzen.
Nekazarien egoera sozioekonomikoaren konparaketak erakusten du egoera sozioekonomiko baxuena duten nekazariek diru gehiago gastatzen dutela aberatsenek baino. Hori gerta daiteke egoera sozioekonomiko baxuena duten etxeek kostuak handiagoak direla hautematen dutelako (etxeko finantza orokorretan duten pisu handiagoagatik) edo sektore publikoko eta pribatuko enpleguaren onurak direlako (etxe aberatsenekin gertatzen den bezala). ): Osasun asegurua eskuragarri dagoelako, malariaren tratamendurako finantzaketa (kostu guztizkoekin alderatuta) askoz txikiagoa izan daiteke asegururik ez duten etxeen kostuak baino [52]. Izan ere, jakinarazi zen etxe aberatsenek tratamendu biomedikoak erabiltzen zituztela batez ere etxe pobreenekin alderatuta.
Nekazari gehienek eltxoak malariaren kausa nagusitzat hartzen dituzten arren, gutxiengo batek baino ez ditu erabiltzen pestizidak (ihinztadura eta fumigazioaren bidez) etxeetan, Kamerunen eta Ekuatore Ginean lortutako emaitzekin alderatuta [48, 53]. Eltxoekiko kezka eza laboreen balio ekonomikoagatik da. Kostuak mugatzeko, kostu txikiko metodoak nahiago dira, hala nola etxean hostoak erretzea edo eltxoak eskuz uxatzea. Toxikotasun hautematea ere faktore bat izan daiteke: produktu kimiko batzuen usainak eta erabili ondoren sortzen den ondoeza erabiltzaile batzuek haien erabilera saihestea eragiten dute [54]. Etxeetan intsektiziden erabilera handiak (etxeen % 85,20k erabiltzen dituztela adierazi dute) eltxoen aurkako intsektiziden erabilera txikian ere eragina du. Etxean intsektizidekin tratatutako ohe-sareen presentzia ere oso lotuta dago urtebetetik beherako haurren presentziarekin, agian haurdun dauden emakumeei intsektizidekin tratatutako ohe-sareak jaio aurreko kontsultetan ematen zaien laguntza prenatala dela eta [6].
Piretroideak dira intsektizidaz tratatutako ohe-sareetan erabiltzen diren intsektizida nagusiak [55] eta nekazariek izurriak eta eltxoak kontrolatzeko erabiltzen dituzte, intsektiziden erresistentziaren gorakadaren inguruko kezka sortuz [55, 56, 57,58,59]. Egoera honek azal lezake nekazariek intsektizidekiko eltxoen sentikortasun txikiagoa ikusi izana.
Ez zegoen lotuta egoera sozioekonomiko altuagoa malariaren eta eltxoen kausa gisa duten kontzientziazio handiagoarekin. Ouattara eta lankideek 2011n egindako aurreko aurkikuntzekin alderatuta, aberatsagoek hobeto identifikatzen dituzte malariaren arrazoiak, telebistaren eta irratiaren bidez informazioa erraz eskuratzen baitute [35]. Gure analisiak erakusten du goi-mailako hezkuntza-maila malariaren ulermen hobea adierazle dela. Behaketa honek berresten du hezkuntza oraindik ere nekazarien malariaren inguruko ezagutzaren elementu gakoa dela. Egoera sozioekonomikoak eragin txikiagoa izatearen arrazoia da herriek askotan telebista eta irratia partekatzen dituztela. Hala ere, egoera sozioekonomikoa kontuan hartu behar da etxeko malariaren prebentzio-estrategiei buruzko ezagutza aplikatzerakoan.
Sozioekonomia-maila altuagoa eta hezkuntza-maila altuagoa etxeko pestiziden erabilerarekin (spray bidez edo spray bidez) lotuta zeuden. Harrigarria bada ere, nekazariek eltxoak malariaren kausa nagusi gisa identifikatzeko duten gaitasunak eragin negatiboa izan zuen ereduan. Aurreikusle hau pestiziden erabilerarekin lotuta zegoen populazio osoan multzokatuta, baina negatiboki herrika multzokatuta. Emaitza honek kanibalismoak giza portaeran duen eraginaren garrantzia eta ausazko efektuak analisian sartzeko beharra erakusten du. Gure ikerketak lehen aldiz erakusten du nekazaritzan pestizidak erabiltzeko esperientzia duten nekazariek besteek baino joera handiagoa dutela pestiziden sprayak eta espiralak erabiltzeko malaria kontrolatzeko barne-estrategia gisa.
Aurreko ikerketetan sozioekonomia-egoerak nekazarien pestizidekiko jarreretan duen eraginari jarraituz [16, 60, 61, 62, 63], etxe aberatsenek pestiziden erabileraren aldakortasun eta maiztasun handiagoa adierazi zuten. Erantzuleek uste zuten intsektizida kantitate handiak ihinztatzea zela eltxoek erresistentzia garatzea saihesteko modurik onena, eta hori bat dator beste leku batzuetan adierazitako kezkekin [64]. Horrela, nekazariek erabiltzen dituzten etxeko produktuek konposizio kimiko bera dute izen komertzial desberdinekin, eta horrek esan nahi du nekazariek produktuaren eta haren osagai aktiboen ezagutza teknikoa lehenetsi behar dutela. Txikizkarien kontzientziazioari ere erreparatu behar zaio, pestizidak erosten dituztenen erreferentzia-puntu nagusietako bat baitira [17, 24, 65, 66, 67].
Landa-komunitateetan pestiziden erabileran eragin positiboa izateko, politikek eta esku-hartzeek komunikazio-estrategiak hobetzera bideratu beharko lirateke arreta, hezkuntza-mailak eta portaera-praktikak kontuan hartuta kultura- eta ingurumen-egokitzapenaren testuinguruan, baita pestizida seguruak hornitzera ere. Jendeak kostuaren (zenbat ordaindu dezaketen) eta produktuaren kalitatearen arabera erosiko du. Kalitatea prezio merkean eskuragarri dagoenean, produktu onak erosteko portaera-aldaketaren eskaera nabarmen handitzea espero da; Hezi nekazariak pestiziden ordezkapenei buruz, intsektiziden erresistentziaren kateak hausteko eta argi uzteko ordezkapenak ez duela produktuaren markaren aldaketa esan nahi (marka desberdinek konposatu aktibo bera baitute), baizik eta osagai aktiboen arteko desberdintasunak. Hezkuntza hori produktuen etiketatze hobeak ere lagundu dezake, adierazpen sinple eta argien bidez.
Abbotville probintziako landa-eremuko nekazariek pestizidak asko erabiltzen dituztenez, nekazarien ezagutza-hutsuneak eta ingurumenean pestiziden erabilerarekiko jarrerak ulertzea ezinbestekoa dirudi sentsibilizazio-programa arrakastatsuak garatzeko. Gure ikerketak baieztatzen du hezkuntza faktore garrantzitsua dela pestiziden erabilera zuzena eta malariaren inguruko ezagutzan. Familiaren egoera sozioekonomikoa ere kontuan hartzeko tresna garrantzitsutzat jo zen. Etxeko buruaren egoera sozioekonomikoa eta hezkuntza-maila ez ezik, beste faktore batzuek ere eragina dute, hala nola malariaren inguruko ezagutzak, intsektiziden erabilerak izurriak kontrolatzeko eta eltxoek intsektizidekiko duten erresistentziaren pertzepzioak.
Erantzuleen araberako metodoek, hala nola galdetegiek, oroitzapen eta desiragarritasun sozialaren alborapenen menpe daude. Nahiko erraza da etxeen ezaugarriak erabiltzea egoera sozioekonomikoa ebaluatzeko, nahiz eta neurri horiek garatu ziren garai eta testuinguru geografikoari dagozkionak izan daitezkeen eta ez duten modu uniformean islatzen balio kultural handiko elementu espezifikoen egungo errealitatea, eta horrek zaildu egiten du ikerketen arteko alderaketak. Izan ere, indizearen osagaien etxeen jabetzan aldaketa nabarmenak egon daitezke, eta horrek ez du zertan pobrezia materialaren murrizketa ekarriko.
Nekazari batzuek ez dituzte pestizida produktuen izenak gogoratzen, beraz, nekazariek erabiltzen duten pestizida kopurua gutxietsi edo gehiegi estimatu daiteke. Gure ikerketak ez ditu kontuan hartu nekazariek pestiziden ihinztadurarekiko duten jarrera edo haien ekintzek osasunean eta ingurumenean dituzten ondorioen pertzepzioa. Ikerketak ez ditu txikizkariak ere sartu. Bi puntuak etorkizuneko ikerketetan azter litezke.
Argitaratze data: 2024ko abuztuaren 13a