Europar Batasuneko gobernuek ez zuten iritzi erabakigarririk eman joan den ostiralean, EBk erabiltzearen baimena 10 urtez luzatzeko proposamenari buruz.GLIFOSATOA, Bayer AG-ren Roundup belar-hiltzailearen osagai aktiboa.
Blokeko biztanleriaren gutxienez % 65 ordezkatzen duten 15 herrialderen "gehiengo kualifikatua" behar zen proposamena babestu edo blokeatzeko.
Europako Batzordeak adierazpen batean esan zuen ez zela gehiengo kualifikaturik izan EBko 27 kideek osatutako batzordeak egindako bozketan.
EBko gobernuek berriro saiatuko dira azaroaren lehen hamabostaldian, iritzi argi bat emateko beste huts egite batek erabakia Europako Batzordearen esku utziko baitu.
Abenduaren 14a baino lehen erabaki bat hartu behar da, egungo baimena hurrengo egunean iraungitzen baita.
Aurreko aldian glifosatoaren lizentzia berriro onartzeko aurkeztu zenean, EBk bost urteko luzapena eman zion, EBko herrialdeek bi aldiz ez baitzuten 10 urteko epea babestu.
Bayerrek esan du hamarkadetako ikerketek frogatu dutela segurua dela eta nekazariek produktu kimikoa asko erabili dutela, edo trenbideetako belar txarrak kentzeko hamarkadetan zehar.
Konpainiak joan den ostiralean esan zuen EBko herrialdeen gehiengo argi batek proposamenaren alde bozkatu zuela eta onarpen prozesuaren hurrengo urratsean beste herrialde nahikok babestuko zutela espero zuela.
Azken hamarkadan,GLIFOSATOARoundup belar-hiltzailea bezalako produktuetan erabilia, minbizia eragiten duen ala ez eta ingurumenean izan dezakeen eragin kaltegarriari buruzko eztabaida zientifiko sutsuaren erdigunean egon da. Monsantok 1974an aurkeztu zuen produktu kimikoa, belar txarrak hiltzeko modu eraginkor gisa, uztak eta landareak osorik utziz.
Frantzian egoitza duen Minbiziaren Ikerketarako Nazioarteko Agentziak, Osasunaren Mundu Erakundearen parte denak, "gizakien kartzinogeno probablea" gisa sailkatu zuen 2015ean. EBko elikagaien segurtasun agentziak 10 urteko luzapenerako bidea ireki zuen uztailean glifosatoaren erabileran "kezka-eremu kritikoak identifikatu ez" zituela esan zuenean.
AEBetako Ingurumen Babeserako Agentziak 2020an aurkitu zuen herbizidak ez zuela osasun arriskurik sortzen pertsonentzat, baina Kaliforniako auzitegi federal batek agentziari agindu zion iaz ebazpen hori berriro aztertzeko, ez zegoela froga nahikorik babesten esanez.
EBko estatu kideek dute produktu kimikoa duten produktuak beren merkatu nazionaletan erabiltzea baimentzeaz arduratzen, segurtasun-ebaluazio baten ondoren.
Frantzian, Emmanuel Macron presidenteak glifosatoa 2021 baino lehen debekatzeko konpromisoa hartu zuen, baina ordutik atzera egin du. Alemaniak, EBko ekonomia handienak, datorren urtetik aurrera erabiltzeari uzteko asmoa du, baina erabakia auzitan jar daiteke. Luxenburgoko debeku nazionala, adibidez, aurten bertan bertan behera utzi zuten auzitegiak.
Greenpeacek EBri eskatu zion merkatuaren berronarpena baztertzeko, glifosatoak minbizia eta beste osasun arazo batzuk sor ditzakeela eta erleentzat toxikoa ere izan daitekeela adierazten duten ikerketak aipatuz. Agroindustria sektoreak, ordea, dio ez dagoela alternatiba bideragarririk.
«Berriro baimentzeko prozesu honetatik ateratzen den azken erabakia edozein dela ere, estatu kideek aurre egin beharko dioten errealitate bati», esan du Copa-Cogecak, nekazariak eta nekazaritza kooperatibak ordezkatzen dituen taldeak. «Oraindik ez dago herbizida honen baliokide den alternatibarik, eta hori gabe, nekazaritza-jardunbide asko, batez ere lurzoruaren kontserbazioa, konplexu bihurtuko lirateke, nekazariak irtenbiderik gabe utziz».
AgroPages-etik
Argitaratze data: 2023ko urriaren 18a