Hala ere, nekazaritza-praktika berriak hartzea, bereziki izurriteen kudeaketa integratua, motela izan da. Ikerketa honek lankidetzan garatutako ikerketa-tresna bat erabiltzen du kasu-azterketa gisa, Australiako hego-mendebaldeko mendebaldeko zereal-ekoizleek fungiziden erresistentzia kudeatzeko informazioa eta baliabideak nola eskuratzen dituzten ulertzeko. Ekoizleek ordainpeko agronomoetan, gobernu edo ikerketa agentzietan, tokiko ekoizle taldeetan eta landa egunetan oinarritzen direla fungiziden erresistentziari buruzko informazioa lortzeko. Ekoizleek konfiantzazko adituen informazioa bilatzen dute, ikerketa konplexua sinplifikatzeko, komunikazio sinple eta argia balioesteko eta tokiko baldintzetara egokitutako baliabideak hobesten dituztenak. Ekoizleek fungiziden garapen berriei buruzko informazioa eta fungiziden erresistentziarako diagnostiko azkarreko zerbitzuetarako sarbidea ere baloratzen dute. Aurkikuntza hauek azpimarratzen dute ekoizleei nekazaritza hedatzeko zerbitzu eraginkorrak eskaintzearen garrantzia fungiziden erresistentzia arriskua kudeatzeko.
Garagar-ekoizleek laboreen gaixotasunak kudeatzen dituzte, germoplasma egokitua hautatzean, gaixotasunen kudeaketa integratuan eta fungiziden erabilera intentsiboaren bidez, gaixotasunen agerraldiak saihesteko prebentzio-neurriak izan ohi direnak1. Fungizidek laboreetan onddo patogenoen infekzioa, hazkuntza eta ugalketa saihesten dituzte. Hala ere, onddoen patogenoek populazio-egitura konplexuak izan ditzakete eta mutaziorako joera dute. Fungizida konposatu aktiboen espektro mugatu batean gehiegizko konfiantzak edo fungizida desegokiak erabiltzeak produktu kimiko horiekiko erresistente bihurtzen diren onddoen mutazioak eragin ditzake. Konposatu aktibo berberak behin eta berriz erabiltzearekin, komunitate patogenoen erresistentzia bihurtzeko joera areagotzen da, eta horrek konposatu aktiboen eraginkortasuna gutxitzea ekar dezake laboreen gaixotasunak kontrolatzeko2,3,4.
Fungizidaerresistentzia, aurretik eraginkorrak diren fungizidak laboreen gaixotasunak modu eraginkorrean kontrolatzeko ezintasuna aipatzen du, behar bezala erabilita ere. Esaterako, hainbat ikerketek fungiziden eraginkortasunaren beherakada izan dute mildiua tratatzeko, eremuan eraginkortasun murriztetik hasi eta eremuan eraginkortasunik eza bete arte5,6. Kontrolatu gabe utziz gero, fungiziden erresistentziaren prebalentzia handitzen joango da, dauden gaixotasunak kontrolatzeko metodoen eraginkortasuna murriztuz eta errendimendu-galera suntsitzaileak ekarriz7.
Mundu mailan, uzta aurreko galerak laboreen gaixotasunen ondoriozko galerak % 10-23koak direla kalkulatzen da, eta uzta osteko galerak % 10 eta % 20 artekoak dira8. Galera horiek egunean 2.000 kaloria elikagairen baliokideak dira, gutxi gorabehera, 600 milioi eta 4.200 milioi pertsonarentzat urtean zehar8. Elikagaien eskaera globala handituko dela aurreikusten den heinean, elikagaien segurtasunaren erronkak areagotzen jarraituko dute9. Erronka hauek etorkizunean areagotu egingo direla aurreikusten da biztanleriaren hazkundearekin eta klima aldaketarekin lotutako arriskuengatik10,11,12. Elikagaiak modu iraunkorrean eta eraginkorrean hazteko gaitasuna, beraz, funtsezkoa da gizakien biziraupenerako, eta fungizidak gaixotasunak kontrolatzeko neurri gisa galtzeak eragin larri eta suntsigarriagoak izan ditzake lehen ekoizleek jasaten dituztenak baino.
Fungiziden erresistentziari aurre egiteko eta errendimendu-galerak minimizatzeko, beharrezkoa da ekoizleek IPM estrategiak ezartzeko duten gaitasunekin bat datozen berrikuntzak eta hedatze-zerbitzuak garatzea. IPM gidalerroek epe luzerako izurriteen kudeaketa jasangarriagoak sustatzen dituzten arren12,13, IPM praktika onenekin bat datozen nekazaritza-praktika berriak hartzea motela izan da, oro har, onura potentzialak izan arren14,15. Aurretik egindako ikerketek IPM estrategia iraunkorrak hartzeko erronkak identifikatu dituzte. Erronka horien artean, besteak beste, IPM estrategien aplikazio koherentea, argi ez diren gomendioak eta IPM estrategien bideragarritasun ekonomikoa16 daude. Fungiziden erresistentzia garatzea erronka nahiko berria da industriarentzat. Gaiari buruzko datuak gero eta handiagoak diren arren, bere eragin ekonomikoaren kontzientzia mugatua izaten jarraitzen du. Gainera, ekoizleek maiz laguntza falta izaten dute eta intsektiziden kontrola errazagoa eta errentagarriagoa dela hautematen dute, nahiz eta beste IPM estrategia batzuk baliagarriak izan17. Elikagaien ekoizpenaren bideragarritasunean gaixotasunen eraginak duen garrantzia kontuan hartuta, litekeena da fungizidek etorkizunean IPM aukera garrantzitsu bat izaten jarraituko dutela. IPM estrategiak ezartzea, ostalariaren erresistentzia genetikoa hobetzea barne, gaixotasunen kontrolari ez ezik, fungizidetan erabiltzen diren konposatu aktiboen eraginkortasunari eusteko funtsezkoa izango da.
Ustiategiek ekarpen garrantzitsuak egiten dituzte elikagaien segurtasunari, eta ikertzaileek eta gobernu-erakundeek laborantzaren produktibitatea hobetzen eta mantentzen duten teknologiak eta berrikuntzak eskaintzeko gai izan behar dute nekazariei, hedapen zerbitzuak barne. Hala ere, ekoizleek teknologiak eta berrikuntzak hartzeko oztopo handiak sortzen dira goitik beherako “ikerketaren hedapena” ikuspegitik, zeina adituengandik nekazarienganako teknologiak transferitzean oinarritzen dena, tokiko ekoizleen ekarpenei arreta handirik eman gabe18,19. Anil et al.19-en ikerketa batek ikusi zuen ikuspegi horrek ustiategietan teknologia berriak hartzeko tasa aldakorrak eragiten zituela. Gainera, ikerketak nabarmendu du ekoizleek maiz kezka adierazten dutela nekazaritza ikerketa helburu zientifikoetarako soilik erabiltzen denean. Era berean, ekoizleentzako informazioaren fidagarritasunari eta garrantziari lehentasuna ez emateak nekazaritza-berrikuntza berriak eta beste hedapen-zerbitzu batzuk hartzeari eragiten dion komunikazio-hutsune bat sor dezake20,21. Aurkikuntza hauek iradokitzen dute ikertzaileek agian ez dituztela guztiz ulertzen ekoizleen beharrak eta kezkak informazioa ematean.
Nekazaritzaren hedapenaren aurrerapenek nabarmendu dute tokiko ekoizleak ikerketa programetan parte hartzearen eta ikerketa-erakundeen eta industriaren arteko lankidetza erraztearen garrantzia18,22,23. Hala ere, lan gehiago behar da dauden IPM ezartzeko ereduen eraginkortasuna eta epe luzerako izurriteak kudeatzeko teknologia iraunkorrak hartzeko tasa ebaluatzeko. Historikoki, hedatze-zerbitzuak sektore publikoak eman ditu gehienbat24,25. Hala ere, eskala handiko ustiategi komertzialen joerak, merkatura bideratutako nekazaritza politikek eta landa-biztanleria zahartu eta murrizten ari denak, finantzaketa publikoaren maila altuen beharra murriztu dute24,25,26. Ondorioz, herrialde industrializatu askotako gobernuek, Australia barne, hedapenean zuzeneko inbertsioa murriztu dute, hedapen pribatuaren sektorearengan konfiantza handiagoa izan dadin zerbitzu horiek emateko27,28,29,30. Hala eta guztiz ere, hedapen pribatuaren mendekotasuna soilik kritikatu da, eskala txikiko ustiategietarako irisgarritasun mugatua eta ingurumen- eta iraunkortasun-arazoei arreta eskasagatik. Hedapen-zerbitzu publiko eta pribatuen arteko lankidetza-ikuspegia gomendatzen da orain31,32. Hala ere, ekoizleen pertzepzio eta jarreren inguruko ikerketak mugatuta daude fungiziden erresistentzia optimoen kudeaketarako baliabideen aurrean. Gainera, literaturan hutsuneak daude ekoizleei fungiziden erresistentziari aurre egiteko zein luzapen-programak eraginkorrak diren jakiteko.
Aholkulari pertsonalek (agronomoek, esaterako) laguntza eta esperientzia profesionala eskaintzen diete ekoizleei33. Australian, ekoizleen erdiak baino gehiagok agronomo baten zerbitzuak erabiltzen ditu, proportzioa eskualdeka aldatzen dela eta joera hori haztea espero da20. Ekoizleek esan dute nahiago dutela eragiketa sinpleak mantentzea, eta prozesu konplexuagoak kudeatzeko aholkulari pribatuak kontratatzera eramanez, hala nola, doitasuneko nekazaritzarako zerbitzuak, hala nola, eremuen mapak, artzaintza kudeatzeko datu espazialak eta ekipamenduen laguntza20; Hortaz, agronomoek zeregin garrantzitsua dute nekazaritza hedapenean, ekoizleei teknologia berriak hartzen laguntzen dietelako funtzionamendu erraztasuna bermatuz.
Agronomoen erabilera-maila altuan parekoen (adibidez, beste ekoizle batzuk 34) «zerbitzuaren truke» aholkuak onartzeak eragiten du. Ikertzaileekin eta gobernuko hedapen-agenteekin alderatuta, agronomo independenteek harreman sendoagoak eta sarritan epe luzeko ekoizleekin ezartzeko joera dute ustiategien ohiko bisitaldiaren bidez 35 . Gainera, nekazariak praktika berriak har ditzaten edo araudia betetzera konbentzitzen saiatu beharrean laguntza praktikoa eskaintzera bideratzen dira agronomoak, eta litekeena da haien aholkularitza ekoizleen interesen aldekoa izatea 33 . Agronomo independenteak, beraz, askotan aholku-iturri alboragarri gisa ikusten dira 33, 36 .
Hala ere, 2008an Ingram 33-k egindako ikerketa batek agronomoen eta nekazarien arteko harremanen botere dinamika aitortu zuen. Ikerketak onartu zuen ikuspegi zurrun eta autoritarioek eragin negatiboa izan dezaketela ezagutza partekatzean. Alderantziz, badaude kasuak non agronomoek praktika onak alde batera uzten dituzten bezeroak ez galtzeko. Beraz, garrantzitsua da agronomoek testuinguru ezberdinetan duten eginkizuna aztertzea, bereziki ekoizleen ikuspegitik. Fungiziden erresistentziak garagar-ekoizpenerako erronkak jartzen dituela kontuan hartuta, garagar ekoizleek agronomoekin garatzen dituzten harremanak ulertzea funtsezkoa da berrikuntza berriak eraginkortasunez hedatzeko.
Ekoizle taldeekin lan egitea ere nekazaritza hedapenaren zati garrantzitsua da. Talde hauek nekazariek eta komunitateko kideek osatutako komunitate-erakunde independenteak eta autonomoak dira, eta nekazariek dituzten negozioekin lotutako gaiak aztertzen dituzte. Horrek ikerketa-saiaketetan parte-hartze aktiboa hartzen du, tokiko beharretara egokitutako nekazaritzako negozio-irtenbideak garatzea eta ikerketa- eta garapen-emaitzak beste ekoizle batzuekin partekatzea16,37. Ekoizle-taldeen arrakasta goitik beherako ikuspegitik (adibidez, zientzialari-nekazari eredua) ekoizleen ekarpena lehenesten duen komunitatearen hedapen-ikuspegi batera igarotzeari egotz daiteke, norberaren ikaskuntza sustatzen duena eta parte-hartze aktiboa sustatzen duena16,19,38,39,40.
Anil et al. 19k elkarrizketa erdi-egituratuak egin dizkie ekoizle-taldeko kideei, talde batean sartzeak hautematen dituen onurak ebaluatzeko. Azterlanaren arabera, ekoizleek ekoizle-taldeek teknologia berrien ikaskuntzan eragin handia dutela hautematen dute, eta, aldi berean, nekazaritza-praktika berritzaileak hartzen dituzte. Ekoizle-taldeak eraginkorragoak izan ziren tokiko mailan esperimentuak egiteko nazio mailako ikerketa-zentro handietan baino. Gainera, informazioa partekatzeko plataforma hobetzat jotzen ziren. Bereziki, landa-egunak informazioa partekatzeko eta arazo kolektiboak konpontzeko plataforma baliotsu gisa ikusi ziren, lankidetzan arazoak konpontzeko aukera emanez.
Nekazariek teknologia eta praktika berriak hartzearen konplexutasuna ulermen tekniko soiletik haratago doa41. Aitzitik, berrikuntzak eta praktikak hartzeko prozesuak ekoizleen erabakiak hartzeko prozesuekin elkarreragiten duten balio, helburuak eta sare sozialak kontuan hartzea dakar41,42,43,44. Ekoizleentzat orientabide ugari dagoen arren, berrikuntza eta praktika batzuk bakarrik hartzen dira azkar. Ikerketa-emaitza berriak sortzen diren heinean, nekazaritza-praktiken aldaketetarako duten erabilgarritasuna ebaluatu behar da, eta kasu askotan, emaitzen erabilgarritasunaren eta praktikan aurreikusitako aldaketen artean hutsune bat dago. Egokiena, ikerketa-proiektu baten hasieran, ikerketaren emaitzen erabilgarritasuna eta erabilgarritasuna hobetzeko dauden aukerak kontuan hartzea elkarrekin diseinuaren eta industriaren parte-hartzearen bidez.
Fungiziden erresistentziari lotutako emaitzen erabilgarritasuna zehazteko, ikerketa honek Australia Mendebaldeko hego-mendebaldeko ale-gerrikoko hazleekin telefono-elkarrizketa sakonak egin zituen. Hartutako planteamenduak ikertzaileen eta mahastizainen arteko lankidetza sustatzea zuen helburu, konfiantzaren, elkarrekiko errespetuaren eta partekatutako erabakiak hartzeko balioak azpimarratuz45. Azterketa honen helburua ekoizleek fungiziden erresistentzia kudeatzeko baliabideei buruz duten pertzepzioa ebaluatzea izan da, eskura zituzten baliabideak identifikatzea eta ekoizleek eskura izan nahi dituzten baliabideak eta haien lehentasunen arrazoiak aztertzea. Zehazki, ikerketa honek honako ikerketa-galdera hauei erantzuten die:
RQ3 Zer fungiziden erresistentzia zabaltzeko beste zerbitzu batzuk jasotzea espero dute ekoizleek etorkizunean eta zeintzuk dira lehentasunaren arrazoiak?
Ikerketa honek kasu-azterketa-ikuspegi bat erabili du fungiziden erresistentziaren kudeaketarekin lotutako baliabideekiko hazleen pertzepzioak eta jarrerak aztertzeko. Inkesta tresna industriako ordezkariekin elkarlanean garatu da eta datu-bilketa kualitatibo eta kuantitatiboen metodoak uztartzen ditu. Ikuspegi hau hartuta, ekoizleek fungiziden erresistentzia kudeatzeko esperientzia bereziak sakonago ezagutzea lortu nahi genuen, ekoizleen esperientziak eta ikuspegiak ezagutzeko aukera emanez. Azterketa 2019/2020 hazkuntza-denboraldian egin zen Barley Disease Cohort Project-aren baitan, Australia Mendebaldeko hego-mendebaldeko ale-gerriko ekoizleekin lankidetzan egindako ikerketa-programa batean. Programak eskualdean fungiziden erresistentziaren prebalentzia ebaluatzea du helburu, ekoizleengandik jasotako garagar hosto laginak aztertuz. Garagar Gaixotasuna Kohorte Proiektuko parte-hartzaileak Australia Mendebaldeko alea hazten den eskualdeko eurite ertaineko eta handiko eremuetatik datoz. Parte hartzeko aukerak sortu eta gero iragartzen dira (komunikabide ezberdinen bidez sare sozialak barne) eta nekazariei parte hartzeko gonbidapena egiten zaie. Interesa duten hautagai guztiak onartzen dira proiektuan.
Azterketak Curtin Unibertsitateko Giza Ikerketarako Etika Batzordearen (HRE2020-0440) onarpen etikoa jaso zuen eta 2007ko Giza Ikerketako Jokabide Etikoari buruzko Adierazpen Nazionalaren arabera egin zen 46 . Fungiziden erresistentzia kudeatzeko aldez aurretik harremanetan jartzea adostu zuten ekoizle eta agronomoek orain euren kudeaketa-praktikei buruzko informazioa partekatu ahal izan zuten. Parte-hartzaileei informazio-adierazpena eta baimen inprimakia eman zitzaien parte hartu aurretik. Ikerketan parte hartu aurretik parte-hartzaile guztien adostasun informatua lortu zen. Datuak biltzeko metodo nagusiak telefono bidezko elkarrizketa sakonak eta lineako inkestak izan ziren. Koherentzia bermatzeko, norberak administratutako galdetegi baten bidez betetako galdera-sorta bera hitzez hitz irakurri zitzaien telefono-inkesta betetzen zuten parte-hartzaileei. Ez da informazio gehigarririk eman bi inkesta metodoen bidezkotasuna ziurtatzeko.
Azterketak Curtin Unibertsitateko Giza Ikerketarako Etika Batzordearen (HRE2020-0440) onarpen etikoa jaso zuen eta 2007ko Giza Ikerketako Jokabide Etikoari buruzko Adierazpen Nazionalaren arabera egin zen 46 . Ikerketan parte hartu aurretik parte-hartzaile guztien adostasun informatua lortu zen.
Guztira, 137 ekoizlek parte hartu dute ikerketan, eta horietatik %82k telefono-elkarrizketa bat bete dute eta %18k galdetegia beraiek bete dute. Parte-hartzaileen adina 22 eta 69 urte bitartekoa zen, batez beste 44 urtekoa. Nekazaritza sektorean 2 eta 54 urte arteko esperientzia izan zuten, batez beste 25 urtekoa. Batez beste, 1.122 hektarea garagar erein zituzten baserritarrek 10 paddoetan. Ekoizle gehienek bi garagar barietate hazten zituzten (%48), barietateen banaketa barietate batetik (%33) bost barietatera (%0,7) aldatuz. Inkesten parte-hartzaileen banaketa 1. irudian ageri da, QGIS 3.28.3-Firenze47 bertsioa erabiliz sortu zena.
Inkesta parte-hartzaileen mapa posta-kodearen eta prezipitazio-eremuen arabera: baxua, ertaina, altua. Ikurren tamainak Mendebaldeko Australiako aleen gerrikoko parte-hartzaileen kopurua adierazten du. Mapa QGIS softwarearen 3.28.3-Firenze bertsioa erabiliz sortu da.
Ondorioz, datu kualitatiboak eskuz kodetu ziren edukiaren analisi induktiboa erabiliz, eta erantzunak lehenik kode irekiak izan ziren48. Aztertu materiala berriro irakurriz eta azaleratzen diren gaiak ohartuz edukiaren alderdiak deskribatzeko49,50,51. Abstrakzio-prozesuaren ondoren, identifikatutako gaiak goi-mailako goiburuetan sailkatu ziren51,52. 2. Irudian ikusten den bezala, analisi sistematiko honen helburua ekoizleek fungiziden erresistentzia kudeatzeko baliabide espezifikoen lehentasunetan eragina duten faktore nagusiei buruzko informazio baliotsua lortzea da, horrela gaixotasunen kudeaketarekin lotutako erabakiak hartzeko prozesuak argituz. Identifikatutako gaiak hurrengo atalean aztertu eta zehatzago eztabaidatzen dira.
1. galderari erantzunez, datu kualitatiboei emandako erantzunek (n=128) agerian utzi zuten agronomoak zirela gehien erabiltzen den baliabidea, ekoizleen % 84k baino gehiagok agronomoak aipatu baitzituen fungiziden erresistentziari buruzko informazio iturri nagusi gisa (n=108). Interesgarria denez, agronomoak ez ziren gehien aipatzen den baliabidea soilik, fungiziden erresistentziari buruzko informazio iturri bakarra ere mahastizainen proportzio esanguratsu batentzat, ekoizleen % 24 baino gehiago (n=31) agronomoetan soilik oinarritzen baitzen edo baliabide esklusibo gisa aipatuz. Laboratzaile gehienek (hau da, erantzunen % 72 edo n = 93) adierazi dute normalean agronomoengan oinarritzen dutela aholkuak egiteko, ikerketak irakurtzeko edo komunikabideak kontsultatzeko. Lineako eta inprimatutako komunikabide entzutetsuak maiz aipatzen ziren fungiziden erresistentziari buruzko informazio iturri hobetsi gisa. Gainera, ekoizleek sarbidea adierazten ez zuten industria-txostenetan, tokiko buletinetan, aldizkarietan, landa-hedabideetan edo ikerketa-iturrietan oinarritzen ziren. Ekoizleek maiz aipatzen zituzten euskarri elektroniko eta inprimatuetako hainbat iturri, hainbat ikerketa lortzeko eta aztertzeko egiten duten ahalegin proaktiboa erakutsiz.
Beste informazio iturri garrantzitsu bat beste ekoizleen eztabaidak eta aholkuak dira, batez ere lagunekin eta auzokideekin komunikazioaren bidez. Adibidez, P023: "Nekazaritza-trukea (iparraldeko lagunek gaixotasunak lehenago antzematen dituzte)" eta P006: "Lagunak, bizilagunak eta nekazariak". Gainera, ekoizleak tokiko nekazaritza taldeetan oinarritzen ziren (n = 16), hala nola, tokiko nekazari edo ekoizle taldeetan, spray taldeetan eta agronomia taldeetan. Askotan aipatzen zen bertako jendea parte hartzen zuela eztabaida horietan. Adibidez, P020: "Tokiko baserria hobetzeko taldea eta hizlari gonbidatuak" eta P031: "Informazio erabilgarria eskaintzen didan tokiko spray-talde bat dugu".
Landa-egunak beste informazio-iturri gisa aipatzen ziren (n = 12), askotan agronomoen aholkuekin, prentsa-komunikabideekin eta (tokiko) lankideekin izandako eztabaidekin batera. Bestalde, gutxitan aipatu ziren sareko baliabideak, hala nola Google eta Twitter (n = 9), salmenta-ordezkariak eta publizitatea (n = 3). Emaitza hauek fungiziden erresistentzia eraginkorra kudeatzeko baliabide anitzak eta eskuragarriak behar direla nabarmentzen dute, ekoizleen lehentasunak eta informazio eta laguntza iturri ezberdinen erabilera kontuan hartuta.
2. galderari erantzunez, ekoizleei galdetu zitzaien zergatik nahiago zituzten fungiziden erresistentziaren kudeaketarekin lotutako informazio iturriak. Azterketa tematikoak lau gai nagusi agerian utzi zituen mahastizainek informazio-iturri zehatzetan zergatik oinarritzen diren azaltzen duten.
Industriaren eta gobernuaren txostenak jasotzean, ekoizleek hautematen dituzten informazio iturriak fidagarri, fidagarri eta eguneratutzat hartzen dituzte. Adibidez, P115: "Informazio eguneratuagoa, fidagarriagoa, sinesgarriagoa eta kalitatezkoa" eta P057: "Materiala egiaztatzen eta frogatuta dagoelako. Material berriagoa da eta paddock-ean eskuragarri". Ekoizleek adituen informazioa fidagarria eta kalitate handiagokoa dela hautematen dute. Agronomoak, bereziki, ekoizleek aholku fidagarriak eta sendoak emateko konfiantzazko aditu gisa ikusten dira. Ekoizle batek honakoa adierazi zuen: P131: "[Nire agronomoa] gai guztiak ezagutzen ditu, alorrean aditua da, ordainpeko zerbitzua eskaintzen du, zorionez aholku egokiak eman ditzakeela" eta beste batek P107: "Beti eskuragarri, agronomoa da nagusi, ezagutzak eta ikerketarako gaitasunak dituelako".
Askotan agronomoak fidagarriak direla deskribatzen dira eta ekoizleek erraz fidatzen dituzte. Gainera, agronomoak ekoizleen eta puntako ikerketaren arteko lotura gisa ikusten dira. Ezinbestekotzat jotzen dira tokiko gaietatik deskonektatuta dirudien ikerketa abstraktuaren eta "lurrean" edo "baserrian" gaien arteko zubiak egiteko. Ikerketak egiten dituzte ekoizleek agian ez dutela denborarik edo baliabiderik ikerketa hau egiteko eta testuinguruan jartzeko elkarrizketa esanguratsuen bidez. Esaterako, P010: hauxe komentatu zuen: 'Agronomoek dute azken hitza. Azken ikerketen lotura dira eta nekazariak jakitun dira, gaiak ezagutzen dituztelako eta nominan daudelako». Eta P043: gehitu zuen: 'Konfiantza agronomoei eta ematen duten informazioan. Pozten naiz fungiziden erresistentzia kudeatzeko proiektua gertatzen ari dela; ezagutza boterea da eta ez dut nire diru guztia produktu kimiko berrietan gastatu beharko».
Onddo parasitoen esporak aldameneko baserrietatik edo eremuetatik hedatzea hainbat modutan gerta daiteke, hala nola haizea, euria eta intsektuak. Beraz, tokiko ezagutza oso garrantzitsua da, askotan fungiziden erresistentziaren kudeaketarekin lotutako arazo potentzialen aurkako lehen defentsa-lerroa baita. Kasu batean, P012 partaideak: "[agronomoaren] emaitzak bertakoak dira, errazena da haiekin harremanetan jartzea eta haiengandik informazioa jasotzea". Beste ekoizle batek tokiko agronomoen arrazoietan konfiantza izatearen adibidea jarri zuen, eta nabarmendu zuen ekoizleek nahiago dituztela tokian tokiko eskuragarri dauden eta nahi diren emaitzak lortzeko ibilbide frogatua duten adituak. Adibidez, P022: "Jendeak gezurra egiten du sare sozialetan - ponpatu pneumatikoak (gehiegi fidatu harremanetan zauden jendearekin).
Ekoizleek agronomoen zuzendutako aholkuak baloratzen dituzte, tokian tokiko presentzia handia dutelako eta bertako baldintzak ezagutzen dituztelako. Diotenez, agronomoak izaten dira lehenak baserrian egon daitezkeen arazoak identifikatzen eta ulertzen, horiek gertatu baino lehen. Horri esker, baserriaren beharretara egokitutako aholkuak ematen dituzte. Gainera, agronomoek maiz bisitatzen dute baserria, neurrira egindako aholkularitza eta laguntza emateko gaitasuna areagotuz. Adibidez, P044: "Konfiantza ezazu agronomoa inguru guztian dagoelako eta nik horren berri izan baino lehen arazoren bat antzemango duelako. Orduan agronomoak aholku zehatzak eman ditzake. Agronomistak oso ondo ezagutzen du ingurua, inguru horretan dagoelako. Normalean nekazaritzan ari naiz. Bezero ugari dugu antzeko eremuetan".
Emaitzek frogatzen dute industriak fungiziden erresistentzia probak egiteko edo diagnostiko-zerbitzu komertzialak egiteko prest dagoela, eta zerbitzu horien beharra erosotasun, ulergarri eta puntualtasun estandarrak betetzeko. Honek orientazio garrantzitsua eman dezake fungiziden erresistentzia ikerketen emaitzak eta probak errealitate komertzial merke bihurtzen diren heinean.
Azterketa honek fungiziden erresistentziaren kudeaketarekin lotutako hedatze-zerbitzuekiko pertzepzioak eta jarrerak aztertzea zuen helburu. Kasu-azterketa kualitatiboaren ikuspegia erabili dugu mahastizainen esperientziak eta ikuspegiak zehatzago ulertzeko. Fungiziden erresistentziarekin eta etekin-galerekin lotutako arriskuak areagotzen jarraitzen duten heinean5, ezinbestekoa da mahastizainek informazioa nola lortzen duten ulertzea eta hura zabaltzeko bide eraginkorrenak identifikatzea, bereziki gaixotasunen intzidentzia handiko garaietan.
Ekoizleei galdetu diegu zein hedatze-zerbitzu eta baliabide erabiltzen dituzten fungiziden erresistentziaren kudeaketarekin lotutako informazioa lortzeko, nekazaritzan hobetsi diren hedapen-bideei arreta berezia jarriz. Emaitzek erakusten dute ekoizle gehienek soldatapeko agronomoen aholkua eskatzen dutela, askotan gobernuaren edo ikerketa erakundeen informazioarekin batera. Emaitza hauek bat datoz aurreko ikerketekin, hedapen pribatuaren lehentasun orokorra nabarmentzen dutenekin, eta ekoizleek ordaindutako nekazaritza-aholkularien esperientzia baloratzen dute53,54. Gure ikerketak ere aurkitu du ekoizle kopuru handi batek aktiboki parte hartzen duela lineako foroetan, hala nola tokiko ekoizle taldeetan eta antolatutako landa-egunetan. Sare horietan ikerketa erakunde publiko eta pribatuak ere sartzen dira. Emaitza hauek bat datoz komunitatean oinarritutako ikuspegien garrantzia erakusten duten ikerketekin19,37,38. Planteamendu hauek erakunde publiko eta pribatuen arteko lankidetza errazten dute eta informazio garrantzitsua ekoizleentzat eskuragarriago bihurtzen dute.
Era berean, ekoizleek input jakin batzuk zergatik nahiago dituzten aztertu dugu, input batzuk beraientzat erakargarriagoak egiten dituzten faktoreak identifikatu nahian. Ekoizleek ikerketarako garrantzitsuak diren konfiantzazko adituetara sartzeko beharra adierazi zuten (2.1 gaia), agronomoen erabilerarekin estu lotuta zegoena. Zehazki, ekoizleek adierazi dutenez, agronomo bat kontratatzeak ikerketa sofistikatu eta aurreratuetarako sarbidea ematen die denbora-konpromiso handirik gabe, eta horrek mugak gainditzen laguntzen du, hala nola, denbora-mugak edo prestakuntza eta metodo zehatzekin ezagutze falta. Aurkikuntza hauek bat datoz aurreko ikerketekin, ekoizleak askotan agronomoengan oinarritzen direla prozesu konplexuak sinplifikatzeko20.
Argitalpenaren ordua: 2024-13-13