(Pestizidak izan ezik, 2024ko uztailaren 8a) Mesedez, bidali iruzkinak 2024ko uztailaren 31a, asteazkena, baino lehen. Azefatoa organofosfato (OP) familiako pestizida bat da, oso toxikoa, eta hain da toxikoa, ezen Ingurumen Babeserako Agentziak debekatzea iradoki baitu, zuhaitzei administrazio sistemikoa izan ezik. Iruzkinen epea zabalik dago, eta EPAk iruzkinak onartuko ditu uztailaren 31ra arte, asteazkena, uztaileko epea luzatu ondoren. Erabilera kasu honetan, EPAk ez daki oraindik neonikotinoide sistemikoak...pestizidakorganismoak bereizketarik gabe pozoituz gero, ingurumen-kalte larriak eragin ditzake ekosistemetan.
>> Argitaratu iruzkinak azefatoari buruz eta esan EPAri pestizidak ez direla erabili behar laboreak modu organikoan ekoitzi badaitezke.
EPAk azefatoaren erabilera guztiak etetea proposatzen du, zuhaitzetan injekzioak izan ezik, janari/edateko ur, etxebizitza eta laneko arrisku eta helburu ez diren arrisku biologikoei buruzko kezka-maila gainditzen duten identifikatutako arrisku guztiak ezabatzeko. Beyond Pesticidesek adierazi zuen zuhaitzetan injekzio-metodoak ez duela dieta- edo osasun-arriskurik sortzen, ezta erabili ondoren laneko edo gizakien osasunerako arriskurik ere, agentziak ingurumen-arrisku esanguratsuak alde batera uzten dituela. Agentziak ez ditu zuhaitzetan injekzioak erabiltzearen ingurumen-arriskuak ebaluatzen, baina suposatzen du erabilera honek ez duela arrisku esanguratsurik sortzen helburu ez diren organismoentzat. Aitzitik, zuhaitzetan injekzioen erabilerak arrisku larriak dakartza polinizatzaileentzat eta hegazti-espezie batzuentzat, ezin direnak arindu eta, beraz, azefatoaren erretiratzean sartu beharko liratekeenak.
Zuhaitzetan injektatzen direnean, pestizidak zuzenean enborrean injektatzen dira, azkar xurgatzen dira eta sistema baskular osoan zehar banatzen dira. Azefatoa eta bere deskonposizio-produktua den metamidofosa pestizida sistemiko oso disolbagarriak direnez, produktu kimiko hau zuhaitzaren atal guztietara iristen da, polenera, izerdira, erretxinara, hostoetara eta abar barne. Erleak eta hegazti batzuk, hala nola kolibriak, okilak, izerdi-zurrupatzaileak, mahatsondoak, garrapoak, txitoak, etab., azefatoarekin injektatutako zuhaitzetako hondakinen eraginpean egon daitezke. Erleak ez daude eraginpean kutsatutako polena biltzean bakarrik, baita erlauntzaren propolia ekoizteko erabiltzen den izerdia eta erretxina biltzean ere. Era berean, hegaztiak azefato/metamidofos hondakin toxikoen eraginpean egon daitezke zuhaitzen izerdi kutsatua, egurra zulatzen duten intsektuak/larbak eta hostoak jaten dituzten intsektuak/larbak jaten dituztenean.
Datuak mugatuak diren arren, AEBetako Ingurumen Babeserako Agentziak zehaztu du azefatoaren erabilerak erleentzat arriskua izan dezakeela. Hala ere, ez da jakinarazi azefatoari edo metamidofosari buruzko polinizatzaileen ikerketa multzo osorik, beraz, ez dago daturik erleen toxikotasun ahotiko akutuari, helduen toxikotasun kronikoari edo larbei buruz; Datu-hutsune hauek ziurgabetasun handia sortzen dute azefatoak polinizatzaileengan dituen ondorioak ebaluatzerakoan, sentikortasuna alda baitaiteke bizitza-etapa eta esposizioaren iraupenaren arabera (helduak larben aurka eta akutua kronikoa, hurrenez hurren). Kausa eta efektu probablea duten gertaera kaltegarriak, erleen hilkortasuna barne, lotu dira erleen azefato eta/edo metamidofosarekiko esposizioarekin. Arrazoizkoa da suposatzea azefatoa zuhaitzetan injektatzeak ez duela erleentzako arriskua murrizten hosto-tratamenduekin alderatuta, baina esposizioa handitu dezakeela zuhaitzean injektatzen diren dosi handiagoak kontuan hartuta, eta horrela toxikotasun-arriskua handituz. Agentziak zuhaitzetan injekzioetarako polinizatzaileen arrisku-adierazpen bat eskaini zuen, eta honakoa zioen: "Produktu hau oso toxikoa da erleentzat. Etiketa-adierazpen hau guztiz desegokia da erleak eta beste organismo batzuk babesteko edo arriskuaren larritasuna adierazteko".
Azetatoa eta zuhaitzetan injektatzeko metodoak erabiltzearen arriskuak ez dira guztiz ebaluatu desagertzeko arriskuan dauden espezieentzat. Azefatoaren erregistroaren berrikuspena amaitu aurretik, EPAk zerrendatutako espezieen ebaluazioa eta beharrezko kontsultak egin behar ditu AEBetako Arrain eta Fauna Zerbitzuarekin eta Itsas Arrantza Zerbitzu Nazionalarekin, arreta berezia jarriz zerrendatutako hegazti eta intsektu espezieei eta espezie hauei, hegazti eta intsektuei. Injektatutako zuhaitzak erabili janaria bilatzeko, bazkatzeko eta habia egiteko.
2015ean, agentziak azefatoen asaldura-eragile endokrinoen berrikuspen integrala burutu zuen eta ondorioztatu zuen ez zela datu gehigarririk behar gizakien edo faunaren estrogeno, androgeno edo tiroide-bideetan izan ditzakeen eragin potentzialak ebaluatzeko. Hala ere, azken informazioaren arabera, azefatoak sistema endokrinoa asaldatzeko duen potentziala eta metamidofosaren degradazioa, hartzailerik gabeko bideen bidez, kezkagarria izan daiteke, eta, beraz, EPAk azefatoak sistema endokrinoa asaldatzeko duen arriskuaren ebaluazioa eguneratu beharko luke.
Gainera, eraginkortasunaren ebaluazioan, Ingurumen Babeserako Agentziak ondorioztatu zuen azetato injekzioen onura zuhaitzen izurriteak kontrolatzeko, oro har, txikia dela, izurrite gehienentzat alternatiba eraginkor gutxi baitaude. Beraz, zuhaitzak azefatoarekin tratatzeak erleentzat eta hegaztientzat dakarren arrisku handia ez dago justifikatuta arrisku-onura ikuspegitik.
> Argitaratu iruzkin bat azefatoari buruz eta esan EPAri laboreak modu organikoan haz badaitezke, pestizidak ez direla erabili behar.
Organofosfato pestiziden berrikuspena lehenetsi arren, EPAk ez du neurririk hartu haien efektu neurotoxikoen aurrean zaurgarrienak diren pertsonak babesteko: nekazariak eta haurrak. 2021ean, Earthjustice-k eta beste erakunde batzuek Ingurumen Babeserako Agentziari eskatu zioten pestizida neurotoxiko horiek erregistrotik kentzeko. Udaberri honetan, Consumer Reports-ek (CR) produktuetan dauden pestizidei buruzko ikerketarik osatuena egin zuen, eta aurkitu zuen bi talde kimiko nagusiren eraginpean egotea —organofosfatoak eta karbamatoak— dela arriskutsuena, eta minbizia, diabetesa eta bihotzeko gaixotasunak izateko arrisku handiagoarekin lotuta dagoela. Emaitza hauetan oinarrituta, CRk Ingurumen Babeserako Agentziari eskatu zion "fruitu eta barazkietan pestizida horien erabilera debekatzeko".
Goian aipatutako arazoez gain, EPAk ez zuen sistema endokrinoaren asaldura jorratu. EPAk ez ditu kontuan hartzen populazio zaurgarriak, nahasteekiko esposizioa eta elkarrekintza sinergikoak elikagaien hondakinen maila onargarriak ezartzerakoan. Horrez gain, pestizidek gure ura eta airea kutsatzen dituzte, biodibertsitatea kaltetzen dute, nekazaritzako langileak kaltetzen dituzte eta erleak, hegaztiak, arrainak eta beste fauna batzuk hiltzen dituzte.
Garrantzitsua da kontuan izatea USDAk ziurtatutako elikagai ekologikoek ez dutela pestizida toxikorik erabiltzen bere ekoizpenean. Produktu ekologikoetan aurkitzen diren pestizida-hondakinak, salbuespen gutxi batzuekin, pestiziden jitoaren, uraren kutsaduraren edo lurzoruaren hondakinen ondorioz sortutako nekazaritza-kutsadura kimikoki intentsiboaren ondorio dira. Elikagai ekologikoen ekoizpena ez da gizakien osasunerako eta ingurumenerako hobea produktu kimiko intentsiboen ekoizpena baino, eta azken zientziak ere agerian uzten ari da elikagai ekologikoen aldekoek aspalditik esaten dutena: elikagai ekologikoak hobeak dira, ez baitute ohiko elikagaien hondakin toxikorik. Elikagarriak dira eta ez dituzte pertsonak pozoitzen edo elikagaiak hazten diren komunitateak kutsatzen.
The Organic Center-ek argitaratutako ikerketa batek erakusten du elikagai ekologikoek puntuazio altuagoa lortzen dutela zenbait arlo gakotan, hala nola antioxidatzaileen gaitasun osoan, polifenol guztietan eta bi flavonoide gakotan, kuerzetinan eta kaempferolan, eta horiek guztiek onura nutrizionalak dituzte. Journal of Agricultural Food Chemistry aldizkariak ahabien, marrubien eta artoaren fenol eduki osoa aztertu zuen, eta aurkitu zuen modu organikoan hazitako elikagaiek fenol eduki total handiagoa zutela. Konposatu fenolikoak garrantzitsuak dira landareen osasunerako (intsektuen eta gaixotasunen aurkako babesa) eta gizakien osasunerako, "antioxidatzaile jarduera indartsua eta propietate farmakologiko sorta zabala baitute, besteak beste, minbiziaren aurkako jarduera, antioxidatzailea eta plaketen agregazioaren inhibitzaile jarduera".
Ekoizpen ekologikoaren onurak kontuan hartuta, EPAk ekoizpen ekologikoa erabili beharko luke irizpide gisa pestiziden arriskuak eta onurak aztertzerakoan. Laborantzak modu ekologikoan haz badaitezke, pestizidak ez lirateke erabili behar.
>> Argitaratu iruzkin bat azefatoari buruz eta esan EPAri laborea modu organikoan hazi badaiteke, pestizidak ez direla erabili behar.
Sarrera hau 2024ko uztailaren 8an, astelehena, argitaratu zen, 12:01etan, eta Azefatoa, Ingurumen Babeserako Agentzia (EPA), Ekintzak hartu, Sailkatu gabea atalen azpian sailkatuta dago. Sarrera honen erantzunak RSS 2.0 jarioaren bidez jarrai ditzakezu. Amaierara joan eta erantzun bat utzi dezakezu. Ping-a ez dago baimenduta une honetan.
Argitaratze data: 2024ko uztailak 15