(Pestizidak izan ezik, 2024ko uztailaren 8a) Bidali iruzkinak 2024ko uztailaren 31 baino lehen, asteazkena. Azefatoa organofosfato oso toxikoen (OP) familiakoa den pestizida da eta hain da toxikoa ezen Ingurumena Babesteko Agentziak debekatzea iradoki du. zuhaitzei administrazio sistemikoa.Iruzkinak egiteko epea zabalik dago, eta EPAk iruzkinak onartuko ditu uztailaren 31ra arte, asteazkenera arte, uztaileko epea luzatu ondoren.Gainerako erabilera kasu honetan, EPAk ez du ezagutzen neonikotinoide sistemiko horipestizidakingurumen-kalte larriak eragin ditzake ekosistemetan, organismoak bereizi gabe pozoituz.
>> Argitaratu azefatoari buruzko iruzkinak eta esan EPAri ez direla pestizidarik erabili behar laboreak ekologikoki ekoitzi ahal badira.
EPAk proposatzen du azefatoaren erabilera guztiak etetea, zuhaitzen injekzioak izan ezik, elikagaien/edaneko urarekiko kezka-maila gainditzen duten arrisku guztiak ezabatzeko identifikatu dituen arriskuak, bizitegietako eta laneko arriskuak eta helburu ez diren arrisku biologikoak.arriskuak.Beyond Pesticides-ek adierazi duenez, zuhaitzen injekzio metodoak gehiegizko arrisku dietetiko edo osasun orokorreko arriskurik ez duen arren, ezta laneko edo giza osasunerako arriskurik ere erabiltzen ez duen arren, agentziak ingurumen-arrisku garrantzitsuak alde batera uzten ditu.Agentziak ez ditu zuhaitz-injekzioak erabiltzeak dituen ingurumen-arriskuak ebaluatzen, baizik eta erabilera horrek ez duela arrisku handirik suposatzen xede ez diren organismoentzat.Aitzitik, zuhaitzen injekzioak erabiltzeak arrisku larriak dakartza polinizatzaileentzat eta hegazti-espezie batzuentzat, arindu ezin direnak eta, beraz, azefatoaren erretiratzean sartu beharko liratekeenak.
Zuhaitzetan injektatzen direnean, pestizidak zuzenean injektatzen dira enborrean, azkar xurgatu eta sistema baskular osoan zehar banatzen dira.Azefatoa eta bere desintegrazio-produktua metamidofosa pestizida sistemiko oso disolbagarriak direnez, produktu kimiko hau zuhaitzaren atal guztietara iristen da, polena, izerdia, erretxina, hostoak eta abar barne.Erleek eta zenbait hegazti, hala nola kolibrioak, okilak, zurrupailuak, mahatsondoak, mutxintxak, txitxarroak, etab. azefatoarekin injektatutako zuhaitzen hondakinen eraginpean egon daitezke.Erleak kutsatutako polena biltzean ez ezik, erlauntzaren ezinbesteko propolia ekoizteko erabilitako izerdia eta erretxina biltzean ere azaltzen dira.Era berean, hegaztiak azefato/metamidofos-hondakin toxikoen eraginpean egon daitezke kutsatutako zuhaitz-izerdiz, egurra aspertzen duten intsektu/larbaz eta hosto-intsektu/larbaz elikatzen direnean.
Datuak mugatuak diren arren, AEBetako Ingurumena Babesteko Agentziak zehaztu du azefatoa erabiltzeak arriskua izan dezakeela erleentzat.Hala ere, ez da azefatoari edo metamidofosari buruzko polinizatzaileen ikerketa-multzo osorik jakinarazi, beraz, ez dago ezti-erleen ahozko, heldu kroniko edo larben toxikotasun akutuari buruzko daturik;Datu-hutsune hauek ziurgabetasun handia sortzen dute azefatoak polinizatzaileengan dituen ondorioak ebaluatzeko, suszeptibilitatea bizi-etapa eta esposizioaren iraupenaren arabera alda daitekeelako (helduak versus larbak eta akutua versus kronikoa, hurrenez hurren).Kausa eta ondorio litekeena eta litekeena duten gertakari kaltegarriak, erleen hilkortasuna barne, erleen azefatoaren eta/edo metamidofosaren esposizioarekin erlazionatu dira.Arrazoizkoa da zuhaitzetan azefatoa injektatzeak ez duela erleentzako arriskua murrizten hosto-tratamenduekin alderatuta, baina benetan esposizioa areagotu dezake zuhaitzean injektatzen diren dosi handiagoak kontuan hartuta, eta, ondorioz, toxikotasun arriskua areagotzen du.Agentziak zuhaitzen injekzioetarako polinizatzaileen arrisku-adierazpena eskaini zuen: "Produktu hau oso toxikoa da erleentzat.Etiketa adierazpen hau guztiz desegokia da erleak eta beste organismo batzuk babesteko edo arriskuaren larritasuna adierazteko".
Azetatoa eta zuhaitzak injektatzeko metodoak erabiltzearen arriskuak ez dira guztiz baloratu arriskuan dauden espezieentzat.Azefatoaren erregistroaren berrikuspena amaitu aurretik, EPAk zerrendatutako espezieen ebaluazioa eta beharrezko kontsultak egin behar ditu AEBetako Arrain eta Faunaren Zerbitzuarekin eta Itsas Arrantza Zerbitzu Nazionalarekin, arreta berezia jarriz zerrendatutako hegazti eta intsektu espezieei eta espezie horien hegazti eta intsektuei. .erabili injektatutako zuhaitzak bazka, bazka eta habia egiteko.
2015ean, agentziak disruptore endokrinoaren azefatoen berrikuspen integrala egin zuen eta ondorioztatu zuen ez zela datu gehigarririk behar gizakietan edo faunan estrogeno, androgeno edo tiroideo bideetan izan daitezkeen ondorioak ebaluatzeko.Hala eta guztiz ere, azken informazioak iradokitzen du azefatoaren asaldura endokrinoaren potentziala eta metamidofosaren degradazioa errezeptoreek ez duten bideen bidez hondatzea kezkagarria izan daitekeela, eta, beraz, EPAk azefatoaren disrupzio endokrinoaren arriskuaren ebaluazioa eguneratu beharko luke.
Gainera, eraginkortasunaren ebaluazioan, Ingurumena Babesteko Agentziak ondorioztatu zuen zuhaitzen izurriteen kontrolean azetato injekzioen onura txikia dela, izurrite gehienentzat alternatiba eraginkor gutxi daudelako.Hortaz, zuhaitzak azefatoarekin tratatzearekin lotutako erle eta hegaztientzako arrisku handia ez da justifikatzen arrisku-onuraren ikuspegitik.
> Argitaratu azefatoari buruzko iruzkin bat eta esan EPAri laboreak ekologikoki hazi badaiteke, ez direla pestizidarik erabili behar.
Pestizida organofosfatoen berrikuspena lehenetsi arren, EPAk ez du neurririk hartu haien efektu neurotoxikoen aurrean zaurgarrienak direnak —nekazariak eta haurrak— babesteko.2021ean, Earthjustice-k eta beste erakunde batzuek Ingurumena Babesteko Agentziari pestizida oso neurotoxiko horiek erregistratzeko eskatu zioten.Udaberri honetan, Consumer Reports-ek (CR) produktuetako pestiziden azterketarik osatuena egin du, eta aurkitu du bi talde kimiko nagusiekiko esposizioa dela arriskutsuena —organofosfatoak eta carbamatoak—, eta minbizia, diabetesa eta minbizia izateko arriskua areagotzearekin lotuta dagoela. bihotzeko gaixotasunak.gaixotasuna.Aurkikuntza horietan oinarrituta, CR-k Ingurumena Babesteko Agentziari "fruiten eta barazkietan pestizida hauek erabiltzea debekatzeko" eskatu zion.
Aurreko gaiez gain, EPAk ez zuen disrupzio endokrinoa jorratu.EPAk ere ez ditu kontuan hartzen populazio ahulak, nahasteekiko esposizioa eta elkarrekintza sinergikoak elikagaien hondakin-maila onargarriak ezartzerakoan.Gainera, pestizidek gure ura eta airea kutsatzen dute, biodibertsitatea kaltetzen dute, baserriko langileak kaltetzen dituzte eta erleak, hegaztiak, arrainak eta beste fauna batzuk hiltzen dituzte.
Garrantzitsua da USDAk ziurtatutako elikagai ekologikoak ez dituela pestizida toxikorik erabiltzen bere ekoizpenean.Produktu organikoetan aurkitzen diren pestiziden hondakinak, salbuespenak salbuespen, bideratu gabeko nekazaritzako kutsadura kimiko intentsiboaren ondorio dira, pestiziden noraez, uraren kutsadura edo lurzoruaren hondoko hondakinen ondorioz.Elikagai ekologikoen produkzioa gizakiaren osasunerako eta ingurumenerako hobea da kimiko intentsiboaren ekoizpena baino, azken zientziak ere agerian uzten du zer dio ekologikoaren aldekoek aspaldidanik: elikagai ekologikoak hobeak dira, elikagai konbentzionalen hondakin toxikorik ez izateaz gain. produktuak.Elikagarria da eta ez ditu pertsonak pozoitzen edo elikagaiak hazten diren komunitateak kutsatzen.“
The Organic Center-ek argitaratutako ikerketek erakusten dute elikagai ekologikoek puntuazio altuagoa dutela zenbait arlo gakoetan, hala nola, antioxidatzaile-gaitasun osoa, polifenol totalak eta bi flavonoide gako, quercetina eta kaempferol, eta horiek guztiek nutrizio-onurak dituzte.Nekazaritzako Elikagaien Kimika Aldizkariak bereziki aztertu zuen blueberrien, marrubien eta artoaren eduki fenoliko osoa eta aurkitu zuen ekologikoki hazitako elikagaiek fenoliko kopuru handiagoa zutela.Konposatu fenolikoak garrantzitsuak dira landareen osasunerako (intsektuen eta gaixotasunen aurkako babesa) eta gizakien osasunerako, "jarduera antioxidatzaile indartsua eta propietate farmakologiko ugari dituztelako, minbiziaren aurkako, antioxidatzaile eta plaketen agregazioaren inhibizio jarduera barne".
Ekoizpen ekologikoaren onurak kontuan hartuta, EPAk ekoizpen ekologikoa erabili beharko luke irizpide gisa pestiziden arriskuak eta onurak neurtzeko orduan.Laboreak ekologikoki hazi badaitezke, ez dira pestizidarik erabili behar.“
>> Bidali azefatoari buruzko iruzkin bat eta esan EPAri laborea ekologikoki hazi badaiteke, ez direla pestizidarik erabili behar.
Sarrera hau 2024ko uztailaren 8an, astelehena, 12:01etan argitaratu zen eta Acephate, Ingurumena Babesteko Agentzia (EPA), Hartu Ekintza, Kategoriarik gabe sailkatuta dago.Sarrera honen erantzunak RSS 2.0 jarioaren bidez jarraitu ditzakezu.Amaierara joan eta erantzun bat utz dezakezu.Ping-a ez da onartzen momentu honetan.
Argitalpenaren ordua: 2024-07-15