Teorian, ez dago ezer RLren erabilera komertziala eragotziko lukeenik.fungizidaAzken finean, araudi guztiak betetzen ditu. Baina arrazoi garrantzitsu bat dago horrek ez islatzeko inoiz negozio-jardunbidea: kostua.
RL neguko gari-saiakuntzako fungizida-programa adibide gisa hartuta, batez besteko kostua 260 £ ingurukoa izan zen hektarea bakoitzeko. Alderatuz gero, John Nix Farm Management Guide-n garirako fungizida-programa baten batez besteko kostua erdia baino gutxiago da (116 £ hektarea bakoitzeko 2024an).
Argi dago RL fungizida tratamenduen errendimendu esperimentalak ohiko merkataritza-errendimenduak baino handiagoak izan zirela. Adibidez, RL entseguetan fungizidarekin tratatutako neguko gari-aren batez besteko kontrol-errendimendua (2020-2024) 10,8 t/ha izan zen, eta hori nabarmen handiagoa da bost urteko batez besteko merkataritza-gari-errendimendua baino, hau da, 7,3 t/ha (Defraren azken datuetan oinarrituta).
RL: Fungizidekin tratatutako laboreen etekin nahiko altuak azaltzeko arrazoi asko daude, eta fungiziden programak horietako bat besterik ez dira. Adibidez:
Emaitzarekin obsesionatzea erraza da, baina hori al da arrakasta neurtzeko modurik onena? Zalantzarik gabe, RL inkestaren inguruko azken iritziek erakusten dute nekazariak gero eta gehiago kezkatzen direla beste neurri batzuekin, batez ere uztaren irabaziekin.
Duela hainbat denboraldi (2019-2021), AHDB/ADAS Gari Fungiziden Irabazien Txapelketak helburu hori lortzea zuen helburu. Eskualdeko entsegu-gune bakoitzean etekinik handiena lortzeko, parte hartu zuten nekazariek (tokiko mailan garrantzitsua den) barietate bakar baterako fungiziden programak garatu zituzten eta denboraldi osoan zehar egokitu zituzten, tokiko gaixotasunen prebalentziaren arabera. Gainerako sarrera guztiak estandarizatu ziren.
Protokolo hauek egokiak dira guztiz ausazkoak diren eta lursailetan oinarritutako ikerketetarako (hiru errepikapen). Ihinztadura-denbora guztiak berdinak izan ziren (T0, T1, T2 eta T3), produktua eta dosia bakarrik desberdinak izanik lehian dauden programetan; Parte-hartzaile guztiek ez zuten beti ihinztatu (batzuek T0 galdu zuten).
Lursail hauek 'fungizidarik gabeko' lursailak eta 'fungizida astunak' lursailak ere badituzte, azken hau RL fungizida programan oinarrituta dagoena errendimendu potentziala zehazteko.
RL ihinztadura programak 10,73 t/ha eman zuen, tratatu gabeko lursailak baino 1,83 t/ha gehiago. Hau ohikoa da landutako barietatearentzat (Graham), gaixotasunekiko erresistentzia maila moderatua baitu. Plan komertzialeko batez besteko etekina 10,30 t/ha izan zen, eta fungizidaren batez besteko kostua 82,04 £.
Hala ere, irabazi handiena lortu zen, 79,54 £-ko kostuarekin eta 10,62 t/ha-ko errendimenduarekin – RL tratamendua baino 0,11 t/ha gutxiago bakarrik.
RL ihinztadura programak 10,98 t/ha eman zuen, tratatu gabeko lursailak baino 3,86 t/ha gehiago, eta horixe da normalean espero izango litzatekeena herdoil horiarekiko sentikorra den barietate bat (Skyfall) haztean. Eskema komertzialerako batez besteko etekina 10,01 t/ha izan zen eta fungizidaren batez besteko kostua 79,68 £.
Hala ere, irabazi handiena lortu zen, 114,70 £-ko kostuarekin eta 10,76 t/ha-ko etekinarekin – RL tratamendua baino 0,22 t/ha gutxiago bakarrik.
RL ihinztadura programak 12,07 t/ha eman zuen, tratatu gabeko lursailak baino 3,63 t/ha gehiago. Hau tipikoa da hazten ari den barietatearentzat (KWS Parkin). Eskema komertzialerako batez besteko etekina 10,76 t/ha izan zen eta fungiziden batez besteko kostua 97,10 £.
Hala ere, irabazi handiena 115,15 £-ko kostuarekin eta 12,04 t/ha-ko etekinarekin lortu zen – RL tratamendua baino 0,03 t/ha gutxiago bakarrik.
Batez beste (goian aipatutako hiru guneetan), labore errentagarrienen errendimenduak RL fungizida programaren bidez lortutako errendimenduak baino 0,12 t/ha txikiagoak baino ez ziren izan.
Entsegu hauetan oinarrituta, ondoriozta dezakegu RL fungizida programak nekazaritza-jardunbide onen antzeko etekinak ematen dituela.
1. irudiak erakusten du zenbateraino izan ziren lehiakideen errendimenduak RL fungizida tratamenduarekin lortutako errendimendutik gertu eta zenbateraino gainditu zituzten lehiakideen errendimenduak RL fungizida tratamenduarekin lortutako errendimendua.
1. irudia. Neguko gari komertzial osoaren ekoizpenaren eta fungiziden kostuen (aplikazio kostuak barne) arteko konparaketa 2021eko Uzta Fungiziden Marjina Erronkan (puntu urdinak). RL fungizida tratamenduarekiko berreskurapena % 100ean ezarrita dago (lerro berde zuzena). Datuen joera orokorra ere erakusten da (kurba grisa).
2020ko uzta-sasoiko lehia-baldintzetan, gaixotasun-mailak baxuak ziren eta hiru guneetatik bitan ez zen fungiziden aurkako erantzunik izan. 2020an, are fungizida-erregimen komertzial gehiagok RL erregimenek baino emaitza handiagoak eman zituzten.
Erabilitako metodoen aukera zabalak argi uzten du zergatik den zaila RL entseguetan "nekazari estandarra" ordezkatzen duen fungizida erregimen bat hautatzea. Prezio bakarra aukeratzeak ere alde handiak eragin ditzake uztan, eta hori barietate gutxi batzuetarako bakarrik da. RL entseguetan, dozenaka barietaterekin ari gara lanean, bakoitza bere abantailak eta desabantailak dituela.
Fungiziden errentagarritasunaren gaiaz gain, kontuan izan behar da egungo munduko errekorra den gari-errendimendua 17,96 t/ha dela, hau da, RL batez besteko errendimendua baino nabarmen handiagoa (errekorra Lincolnshire-n ezarri zen 2022an, errendimendu-potentzialean oinarritutako sistema bat erabiliz).
Idealena litzateke RL ikerketetan intzidentzia-tasa ahalik eta baxuena mantentzea. Jakina, infekzio-tasa % 10etik beherakoa izan beharko litzateke arraza guztientzat eta ikerketa guztietan (nahiz eta gero eta zailagoa den hori lortzea).
"Gaixotasunak ezabatzeko" printzipio hau jarraitzen dugu barietate guztien errendimendu potentziala ateratzeko, Cornwalletik Aberdeenshireraino ingurumen-baldintza askotan, gaixotasunek eraginik izan gabe.
Fungizida programa batek eskualde guztietako gaixotasun guztien kontrol maximoa emateko, integrala (eta nahiko garestia) izan behar du.
Horrek esan nahi du zenbait egoeratan (espezie, kokapen eta urteko garai batzuk) fungizida programaren elementu batzuk ez direla beharrezkoak.
Puntu hau ilustratzeko, ikus ditzagun neguko gari-tratamendu probetan (2024ko uzta) egindako fungizida programaren oinarrizko produktuetan erabilitako produktuak.
Iruzkinak: Cyflamid lizunaren aurkako tratamendua egiteko erabiltzen da. Lizunaren inhibitzaileak nahiko garestiak dira eta kasu askotan eragin txikia baino ez dute izaten uztaren gainean. Hala ere, entsegu batzuetan lizunak arazoak sor ditzake urte batzuk igaro ondoren, beraz, beharrezkoa da sartzea barietate zaurgarrienak babesteko. Tebucur eta Comet 200 herdoila kontrolatzeko erabiltzen dira. Lizunaren aurkako babesari dagokionez, horiek gehitzeak ez du herdoilaren aurkako erresistentzia-balio handiak dituzten barietateen uzta hobetuko.
Beharrezkoa: Revistar XE (fluopiram eta flukonazol) + Arizona + Talius/Justice (prokinazina)
Iruzkina: Hau T0ren antzekoa da edozein ihinztadura-unitatetan. T1 nahasketa nahiko estandarra den arren, lizun-inhibitzaile bat dauka –berriro ere, kostua handitzen du, baina ez kantitate handitan (kasu gehienetan).
Hau proba-operadoreek erabil dezaketen spray gehigarri bat da. Bereziki eraginkorra ez den arren, herdoilaren onddoa (Sunorg Pro erabiliz) eta orbanen onddoa (protiokonazol produktuak erabiliz) kentzen lagun dezake. Arizona ere aukera bat da (baina ezin da hiru aldiz baino gehiagotan erabili tratamendu bakarrean).
Iruzkina: T2 eskakizunek produktu sendoak barne hartzen dituzte (bandera hostoen ihinztagailuetarako espero den bezala). Hala ere, Arizona gehitzeak ez du litekeena ekoizpena nabarmen handitzea.
Iruzkina: T3 denborak Fusarium espezieak ditu helburu (ez gari hosto-orbana). Prosaro erabiltzen dugu, eta hau ere nahiko garestia da. Comet 200 ere gehitzen dugu barietate sentikorretatik herdoila kentzeko. Herdoilaren presioa baxua den eremuetan, Eskoziako iparraldean adibidez, herdoila gehitzeak ez du eragin handirik izango.
RL fungizida programaren intentsitatea murrizteak ikerketa barietate hutsa probatzetik barietate x fungizida probatzera aldatuko luke, eta horrek datuak nahastuko lituzke eta interpretazioa zaildu eta garestiagoa bihurtuko luke.
Ikuspegi modernoak gaixotasun espezifikoekiko sentikorrak diren anduiak gomendatzen laguntzen digu. Arrakasta komertziala lortu duten anduien adibide asko daude, gaixotasunekiko erresistentzia eskasa izan arren (egoki kudeatzen badira), baina beste ezaugarri baliotsu batzuk izan arren.
Gaixotasunen bazterketa printzipioak dosi altuak erabiltzen ditugula ere esan nahi du. Horrek kostuak handitzen ditu, baina ikerketa askotan etekin txikiagoak dakartza. Dosi efektua argi erakusten da gure fungiziden eraginkortasun proiektuan lortutako gaixotasunen kontrol kurbetan.
2. irudia. Hosto-orbanen kontrola babesleekin (2022-2024ko emaitza bateratuak), RL entseguetan erabilitako fungizida batzuk erakusten dituena. Honek nabarmentzen du gaixotasunen kontrolean ohiko merkataritza-egutegiko dosietatik (erditik hiru laurdenera bitarteko dosia) RL egutegiko dosietara (dosi osotik hurbilago) aldatzean lortutako hobekuntza nahiko txikia.
AHDBk finantzatutako berrikuspen batek RL fungizida programa aztertu zuen. ADASek zuzendutako lanaren ondorioetako bat da, fungizidak erabili gabe egindako errendimendu eta gaixotasunen erresistentzia balorazioekin konbinatuta, egungo sistema dela barietateen hautaketa eta kudeaketa gidatzeko modurik onena.
Argitaratze data: 2024ko abenduaren 23a