kontsultabg

Zergatik RLren Fungizida Proiektuak negozio zentzua du

Teorian, ez dago RLren erabilera komertziala aurreikusita eragotziko lukeen ezerfungizida. Azken finean, araudi guztiak betetzen ditu. Baina bada arrazoi garrantzitsu bat honek ez duela inoiz negozio praktika islatuko: kostua.
RL neguko gariaren probako fungizida programa adibide gisa hartuta, batez besteko kostua 260 £ ingurukoa zen hektarea bakoitzeko. Konparatuz, John Nix Farm Management Guideko gari fungizida-programa baten batez besteko kostua erdia baino txikiagoa da (116 £ hektareako 2024an).
Argi dago RL fungizida tratamenduen etekin esperimentalak etekin komertzialen ohikoak baino handiagoak zirela. Esaterako, RL entseguetan fungizidekin tratatutako neguko gariaren batez besteko kontrol-ekoizpena (2020-2024) 10,8 t/ha-koa izan da, hau da, bost urteko batez besteko gari komertzialaren errendimendua 7,3 t/ha baino nabarmen handiagoa (Defraren azken datuetan oinarrituta).
RL: Arrazoi asko daude fungizidekin tratatutako laboreen etekin nahiko altua izateko, eta fungizida programak horietako bat besterik ez dira. Adibidez:
Erraza da emaitzarekin obsesionatzea, baina hori al da arrakasta neurtzeko modurik onena? Zalantzarik gabe, RL inkestaren inguruko azken iritziek erakusten dute nekazariak gero eta gehiago arduratzen direla beste neurri batzuekin, batez ere laboreen irabaziekin.
Duela hainbat denboraldi (2019-2021), AHDB/ADAS Gari Fungizida Profit Erronkak helburu hori lortzea zuen helburu. Eskualdeko proba-gune bakoitzean etekin onena lortzeko, parte hartu zuten nekazariek fungizida-programak garatu zituzten barietate baterako (toki garrantzitsuak) eta denboraldian zehar egokitu zituzten tokiko gaixotasunen prebalentziaren arabera. Gainerako sarrera guztiak normalizatu ziren.
Protokolo hauek guztiz ausazkoak dira, lursailetan oinarritutako azterketak egiteko (hiru errepikapen). Ihinztadura-denbora guztiak berdinak izan ziren (T0, T1, T2 eta T3) lehiakideen programetan produktua eta dosia soilik desberdinak izanik; Parte-hartzaile guztiek ez zuten ihinztatu aldi bakoitzean (batzuek T0 galdu zuten).
Lursail horietan, gainera, «fungizidarik gabeko» lursailak eta «astunak» daude, azken hau errendimendu potentziala zehazteko RL fungizida programan oinarritzen da.
RL ihinztatze-programak 10,73t/ha-ko etekina lortu zuen, tratatu gabeko lursaila baino 1,83t/ha handiagoa. Hau ohikoa da hazi den barietatearentzat (Graham), gaixotasunen erresistentzia maila moderatua duena. Merkataritza-planaren batez besteko etekina 10,30 t/ha izan zen, eta fungizidaren batez besteko kostua 82,04 £ izan zen.
Hala ere, irabazi handiena 79,54 £-ko kostuarekin eta 10,62 t/ha-ko etekinarekin lortu da - RL tratamendua baino 0,11 t/ha baino txikiagoa.
RL ihinztaketa programak 10,98 t/ha-ko etekina eman zuen, tratatu gabeko lursaila baino 3,86 t/ha handiagoa, hau da, normalean, herdoil horia jasan duen barietate bat (Skyfall) hazten denean espero zena. Merkataritza-eskemaren batez besteko etekina 10,01 t/ha izan zen eta fungizidaren batez besteko kostua 79,68 £ izan zen.
Hala ere, irabazirik handiena 114,70 £-ko kostuarekin eta 10,76 t/ha-ko etekinarekin lortu da - RL tratamendua baino 0,22 t/ha baino txikiagoa.
RL ihinztatze-programak 12,07t/ha-ko etekina lortu zuen, tratatu gabeko lursaila baino 3,63t/ha handiagoa. Hau ohikoa da hazten den cultivarerako (KWS Parkin). Merkataritza-eskemaren batez besteko etekina 10,76 t/ha izan zen eta fungizidaren batez besteko kostua 97,10 £ izan zen.
Hala ere, irabazirik handiena 115,15 £-ko kostuarekin eta 12,04 t/ha-ko etekinarekin lortu da - RL tratamendua baino 0,03 t/ha baino gutxiago.
Batez beste (goian aipatutako hiru guneetan), labore errentagarrienen etekinak RL fungizida programan lortutako errendimenduak baino 0,12 t/ha baino txikiagoak izan ziren.
Saiakuntza hauetan oinarrituta, RL fungizida programak nekazaritza praktika onen antzeko etekinak ematen dituela ondoriozta dezakegu.
1. irudian, lehiakideen errendimenduak RL fungizidaren tratamenduarekin lortutako errendimendutik gertu zeuden eta lehiakideen errendimenduak RL fungizida tratamenduarekin lortutako etekina gainditu zuen.
1. Irudia. Neguko gari-ekoizpen komertzial osoaren konparaketa fungiziden kostuekin (aplikazio-kostuak barne) 2021 Harvest Fungicide Margin Challenge-n (puntu urdinak). RL fungizidaren tratamenduarekiko berreskurapena % 100ean ezartzen da (lerro berde zuzena). Datuen joera orokorra ere erakusten da (kurba grisa).
2020ko uzta denboraldian lehiakortasun-baldintzetan, gaixotasun-mailak baxuak ziren eta hiru guneetatik bik ez zuten erantzun fungizida antzematekorik izan. 2020an, are fungizida erregimen komertzial gehiagok RL erregimenek baino etekin handiagoa izan zuten.
Erabilitako metodo sorta zabalak nabarmentzen du zergatik den zaila den "nekazari estandarra" adierazten duen fungizida erregimen bat hautatzea RL entseguetan. Prezio bakarra aukeratzeak errendimenduetan desberdintasun handiak eragin ditzake, eta hori barietate gutxi batzuentzat da. RL probetan, dozenaka barietaterekin ari gara, bakoitzak bere abantailak eta desabantailak dituena.
Fungiziden errentagarritasunaren gaiaz gain, azpimarratzekoa da egungo munduko gari-errendimendua 17,96t/ha dela, hau da, RLko batez besteko etekina baino nabarmen handiagoa (errekorra Lincolnshiren ezarri zen 2022an errendimendu potentzialaren araberako sistema erabiliz).
Egokiena, RL ikerketetan intzidentzia-tasa ahalik eta txikiena izatea gustatuko litzaiguke. Jakina, infekzio-tasa %10etik behera egon behar da arraza guztietan eta azterketa guztietan (nahiz eta hori lortzea gero eta zailagoa den).
"Gaixotasunak ezabatzeko" printzipio hau jarraitzen dugu barietate guztien errendimendu-potentziala azaleratzeko, Cornualles-etik Aberdeenshire-ra, ingurumen-baldintza ezberdinetan, gaixotasunak emaitzetan eragin gabe.
Fungizida programa batek eskualde guztietan gaixotasun guztien kontrol handiena eskaintzeko, integrala (eta nahiko garestia) izan behar du.
Horrek esan nahi du egoera jakin batzuetan (espezie, kokapen eta urteko sasoi jakin batzuetan) ez direla fungizida programaren elementu batzuk behar.
Puntu hau ilustratzeko, ikus ditzagun fungizida programan erabilitako produktuak RL neguko garia tratatzeko saiakuntzetan (2024 laborantza).
Iruzkinak: Cyflamid mildiua kontrolatzeko erabiltzen da. Mildiaren inhibitzaileak nahiko garestiak dira eta, kasu askotan, litekeena da etekinean eragin txiki bat izatea. Hala ere, entsegu batzuetan mildiak arazoak sor ditzake urte batzuen buruan, beraz, beharrezkoa da barne hartzea barietate ahulenak babesteko. Tebucur eta Comet 200 erabiltzen dira herdoila kontrolatzeko. Mildiu babesari dagokionez, gehitzeak ez du herdoilaren erresistentzia balio handiko barietateen etekinak hobetuko.
Beharrezkoa: Revistar XE (fluopyram eta fluconazol) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Iruzkina: T0-ren antzekoa da edozein spray-unean. T1 nahasketa nahiko estandarra den arren, molde inhibitzaile bat dauka, berriro ere, kostua handituz, baina ez kantitate handietan (kasu gehienetan).
Hau probako operadoreek erabil dezaketen spray osagarria da. Bereziki eraginkorra ez den arren, herdoilaren onddoak kentzen lagun dezake (Sunorg Pro erabiliz) eta onddoak antzematen ditu (protiokonazol produktuak erabiliz). Arizona ere aukera bat da (baina ezin da hiru aldiz baino gehiago erabili tratamendu bakarrean).
Iruzkina: T2 eskakizunek produktu sendoak barne hartzen dituzte (bandera hostoen sprayetarako espero den bezala). Hala ere, Arizona gehitzeak nekez ekarriko du produkzioa nabarmen handitzea.
Iruzkina: T3 denborak Fusarium espezieak ditu helburu (ez gari hosto-orban). Prosaro erabiltzen dugu, eta hori ere nahiko garestia da. Comet 200 ere gehitzen dugu barietate jasangarrietatik herdoila kentzeko. Herdoilaren presioa baxua den eremuetan, esaterako, Eskozia iparraldean, baliteke herdoila gehitzeak eragin handirik ez izatea.
RL fungizida programaren intentsitatea murrizteak azterketa barietate hutsa probatzetik x barietatea probatzera pasatuko litzateke, eta horrek datuak nahasiko lituzke eta interpretazioa zailagoa eta garestiagoa izango litzateke.
Ikuspegi modernoak gaixotasun zehatzak jasan ditzaketen anduiak gomendatzen laguntzen digu. Asko dira gaixotasunen erresistentzia eskasa izan arren (egoki kudeatzen badira) baina beste ezaugarri baliotsu batzuk izan arren arrakasta komertziala lortu duten anduien adibide asko.
Gaixotasuna baztertzeko printzipioak dosi handiak erabiltzen ditugula ere esan nahi du. Horrek kostuak handitzen ditu, baina ikerketa askotan etekin txikiagoak eragiten ditu. Gure fungiziden eraginkortasun proiektuan lortutako gaixotasunak kontrolatzeko kurbetan argi erakusten da dosiaren eragina.
2. Irudia. Hostoen orbanen kontrola babesleekin (2022-2024ko emaitzak bateratuak), RL entseguetan erabilitako fungizida batzuk erakutsiz. Honek nabarmentzen du eritasunen kontrolaren hobekuntza txikia dela ohiko merkataritza-dosietatik (dosi erditik hiru laurdenetara) RL programazio-dosietara (dosi osotik gertuago) pasatzearekin lotutakoa.
AHDBk finantzatutako azken berrikuspen batek RL fungizida programa aztertu zuen. ADAS-ek zuzendutako lanaren ondorioetako bat da, fungizidarik erabili gabe errendimendu eta gaixotasunen erresistentzia balorazioekin batera, egungo sistema barietateen aukeraketa eta kudeaketa bideratzeko modurik onena izaten jarraitzen duela.

 

Argitalpenaren ordua: 2024-12-23